Independencia
editorial.

testpolitica no está afiliado a ningún partido político, ninguna fundación de partido, ningún think tank, ningún sindicato, ninguna asociación empresarial ni ningún medio de comunicación. Tampoco a ninguna iglesia, logia, fraternidad o asociación de cualquier signo con interés en el debate público español.

La línea editorial está deliberadamente alejada de los marcos que cada bloque utiliza para definir al adversario. El catálogo simétrico de selectividad documentado en la sección Despierta aplica la misma vara de medir a derecha, izquierda, independentismo y centralismo. El test calibra a los diecisiete partidos por su voto legislativo real, no por la imagen que cultivan.

testpolitica no recibe financiación pública ni privada. No tiene patrocinadores, no acepta donaciones, no tiene programa de afiliados, no usa publicidad de terceros (Google Ads, Taboola, redes de display), no vende datos y no ofrece contenido patrocinado.

El proyecto se financia íntegramente con los recursos del equipo que lo opera, que desarrolla también herramientas legales ajenas al debate político: sus enlaces aparecen en el pie de página. Nada de eso toca la calibración, porque ninguna de esas herramientas tiene interés en dónde quede situado un partido: no hay incentivo económico que pueda condicionar el vector de un partido o el tono de una sección editorial.

El compromiso que sí importa, y que es el que hay que exigirle a un test político: ningún partido, fundación de partido, think tank, sindicato ni medio de comunicación puede financiar este proyecto ni aparecer en él. Esa puerta está cerrada por diseño, no por falta de ofertas.

La consecuencia práctica es que el proyecto no necesita generar tráfico a toda costa, no necesita producir contenido viral falsamente conflictivo y no necesita complacer a ningún anunciante. Puede mantener un ritmo editorial sostenible y corregir errores cuando se demuestran sin que la corrección ponga en riesgo ningún flujo de ingresos.

El compromiso de privacidad no es una declaración de intenciones: es una decisión de arquitectura. Todo el cálculo del test ocurre en tu navegador, y tus respuestas solo salen de él si al empezar aceptas sumarlas al barómetro. Si dices que no, nada sale.

Si te sumas, se guardan sin nombre, sin correo, sin cuenta y sin tu IP: solo un resumen irreversible para frenar envíos abusivos, que se borra a los 30 días. No hay analítica de comportamiento ni cookies propias. El detalle está en la política de privacidad.

La consecuencia: el proyecto no sabe quién hace el test, no puede personalizar contenido en función de tu posición política y no puede vender perfiles, porque no los hay. Lo único que publica son medias con al menos diez tests detrás, y nunca respuestas individuales.

La voz editorial del proyecto es deliberadamente canónica y simétrica. Cada eje del test está calibrado contra autores clásicos (Smith, Marx, Burke, Mill, Locke, Schmitt, Kant) y no contra etiquetas tribales contemporáneas. Cada bloque ideológico tiene su catálogo de selectividad documentado con la misma vara de medir.

La línea editorial rechaza la inflación semántica de palabras como «fascista», «rojo», «facha», «progre», «casta» o «régimen» cuando se usan como sustituto del argumento. Cuando aparecen en el proyecto es para describir un fenómeno definido con precisión (régimen del 78 = marco institucional 1978-actualidad) o para citar el uso retórico de un actor concreto, nunca como descalificación del adversario.

La diferencia entre un compromiso de independencia declarativo y uno verificable es que el segundo permite contrastarse:

• Privacidad: abre las herramientas de desarrollador de tu navegador, pestaña Network, haz el test entero. Verás dos peticiones a nuestra API: una al empezar, que te da un ticket de un solo uso, y otra al terminar, con tus respuestas, tu resultado y ese ticket. Si eliges hacer el test sin sumar tus respuestas, ninguna.
• Telemetría: revisa los scripts cargados (pestaña Sources o Network → JS): no hay Google Analytics, ni Hotjar/Clarity/Microsoft Clarity, ni FullStory, ni Mixpanel, ni Plausible. Ninguna cookie propia del proyecto.
• Calibración: cada matiz de partido lleva su justificación editorial en el código del proyecto y, cuando aplica, su cita de votación concreta. Cualquier disputa documentada se atiende según el procedimiento descrito en Acerca de.
• Fuentes: cada cifra de la sección Despierta y cada cita de pensador en las páginas de eje y de glosario incluye URL a fuente primaria comprobable.