testpolitica / partidos / fe-jons

Ficha de partido

Falange Española de las JONS.

Doctrina nacional-sindicalista original (José Antonio, 1933): 'ni capitalismo ni marxismo'. Ultratradicionalismo católico jerárquico, sindicato vertical, autoridad estatal plena, identitarismo nacional español, soberanismo total, antiUE, antiOTAN. Es el referente doctrinario del que Núcleo es heredero contemporáneo.

Sección 01

Vector en los
9 ejes.

Posición de FE-JONS en cada eje del test. Escala −100 a +100. La marca aparece sobre el polo dominante.

Eje económico

-75
Estado / IntervenciónEstado / IntervenciónMercado

Eje de tradición

+95
ReformistaTradicionalistaTradicionalista

Eje religioso

+95
SecularConfesionalConfesional

Eje de libertad civil

-98
Coacción civilCoacción civilLibertad civil

Eje de libertad de expresión

-60
Censura / penar opinionesCensura / penar opinionesLibertad simétrica

Eje de identitarismo

-95
Identitarismo de mayoría (etnonacional)Identitarismo de mayoría (etnonacional)Identitarismo de minorías (woke)

Eje territorial

-98
Estado unitarioEstado unitarioPluralismo / federal

Eje internacional

-90
SoberanistaSoberanistaCosmopolita

Eje del régimen

-95
RupturistaRupturistaContinuista del 78

Sección 02

Cerca y
lejos.

Distancia euclídea entre los vectores de 9 ejes. Es geometría pura sobre la calibración: dos partidos con vectores parecidos quedan cerca aunque su retórica difiera.

Más afines

  • Núcleo98%
  • SALF69%
  • Vox68%

Más opuestos

  • Cs32%
  • ERC37%
  • CUP37%

Sección 03

Historia de Falange Española de las JONS.

Nació en 1934 de la fusión de dos grupos rivales a los que sus fuentes de referencia encuadran en el fascismo europeo, sus milicias practicaron la violencia política en la calle y en la guerra, y un decreto de Franco lo disolvió en el partido único en 1937. Volvió al registro de partidos en la Transición, donde sus resultados propios no han pasado de fracciones de punto, y desde entonces buena parte de su historia es un pleito por su propio nombre.

1931-1934

Dos grupos rivales que se funden en Valladolid

Retrato de José Antonio Primo de Rivera
José Antonio Primo de Rivera, fundador de Falange Española y uno de los cuatro que firmaron la fusión con las JONS.Autor desconocido (Biblioteca Virtual de Defensa) · CC0

La organización que hoy usa estas siglas procede de dos grupos que compitieron entre sí antes de fundirse. El primero son las JONS: el propio partido data sus raíces en 1931, cuando Ramiro Ledesma Ramos y Onésimo Redondo Ortega unen el grupo del periódico La Conquista del Estado con las Juntas Castellanas de Actuación Hispánica. El segundo es Falange Española, fundada el 29 de octubre de 1933 por Alfonso García Valdecasas, Julio Ruiz de Alda y José Antonio Primo de Rivera, y presentada ese día en el Teatro de la Comedia de Madrid; su ficha enciclopédica la define como un partido de ideología fascista y sindicalista revolucionaria.

El acuerdo se firmó el 15 de febrero de 1934 y se escenificó el 4 de marzo en el Teatro Calderón de Valladolid, con los cuatro fundadores juntos por primera vez. La dirección quedó en un triunvirato: Primo de Rivera y Ruiz de Alda por Falange, Ledesma por las JONS. No fue una fusión entre iguales: la Falange superó rápidamente en número de afiliados a las JONS, y Ledesma, sin los apoyos de la oligarquía financiera, recibió presiones para fusionarse.

Fuentes de este tramo (3)
  1. 01Falange Española de las JONS · material del partido
    «Falange Española de las JONS hunde sus raíces en 1931, cuando el filósofo zamorano Ramiro Ledesma Ramos, y el abogado vallisoletano Onésimo Redondo Ortega fundan las JONS, al unirse el grupo que formaba el periódico La Conquista del Estado fundado por Ledesma con las Juntas Castellanas de Actuación Hispánica que lideraba Redondo.»
  2. 02Wikipedia · enciclopedia · sostiene 2 afirmaciones de este tramo
  3. 03Wikipedia · enciclopedia · sostiene 3 afirmaciones de este tramo

1934-1937

Veintisiete puntos: Estado sindical y unidad de destino

Retrato de Ramiro Ledesma hacia 1930
Ramiro Ledesma, cofundador de las JONS y único jonsista del triunvirato que dirigió el partido tras la fusión.Autor desconocido · Dominio público

El programa cabía en un guion de 27 puntos. El segundo enuncia la unidad de España en la fórmula que se hizo célebre, España es una unidad de destino en lo universal; el tercero reclama voluntad de imperio y un puesto preeminente en Europa, con un añadido panhispánico.

En lo económico propugnaba un Estado sindical totalitario en el que la lucha de clases quedara superada por el sindicato vertical, que agruparía a empresarios y trabajadores por ramas de la producción. La etiqueta que le aplican sus fuentes de referencia no es la de una tercera vía entre liberalismo y marxismo: la ficha enciclopédica lo describe como un fascismo a la italiana con componentes tomados del catolicismo, y recoge el juicio del historiador conservador estadounidense Stanley Payne, para quien la Falange no se diferenciaba en lo fundamental del partido fascista italiano y utilizaba en ocasiones su misma retórica.

El punto 25 fijaba la relación entre la Iglesia y el Estado, y no en los términos que sugiere la etiqueta confesional. Decía que la Iglesia y el Estado recordarán sus facultades respectivas, sin intromisión que menoscabe la dignidad del Estado. Los monárquicos que financiaban al partido se marcharon al Bloque Nacional por ese punto, que el marqués de la Eliseda llamó francamente herético: el catolicismo destaca entre los rasgos propios del falangismo frente a otros fascismos europeos, pero su programa no era el de un Estado confesional puro.

La convivencia entre los dos aparatos duró poco: Ledesma fue expulsado en enero de 1935 tras intentar desgajar a las JONS de la Falange. El punto 27 tampoco sobrevivió, suprimido por Franco en el Decreto de Unificación de abril de 1937.

Fuentes de este tramo (2)
  1. 01Wikipedia · enciclopedia · sostiene 4 afirmaciones de este tramo
  2. 02Wikipedia · enciclopedia · sostiene 3 afirmaciones de este tramo

1934-1937

Las milicias, la calle y la retaguardia

La organización encuadró a sus jóvenes en una estructura paramilitar y canalizó su rebeldía hacia la práctica metódica y organizada de la violencia política. En las fichas de afiliación había una casilla para hacer constar si el militante poseía bicicleta, eufemismo de pistola, y se entregaban porras flexibles forradas de metal. En enero de 1934 el periódico republicano La Voz publicó un documento interno en el que se teorizaba sobre la violencia y se daban instrucciones precisas de cómo ejercerla.

El recuento de aquellos años tiene muertos en los dos lados. Los primeros se produjeron en el bando falangista: el 7 de febrero de 1934 murió tiroteado Matías Montero, estudiante de medicina y cofundador del SEU. El 10 de junio del mismo año un comando de FE de las JONS tiroteó como represalia a un grupo de excursionistas de las Juventudes Socialistas, mató a Juanita Rico e incapacitó a su hermano menor: fue la primera víctima mortal en las filas de la izquierda. Tras el triunfo del Frente Popular en febrero de 1936, cuatro falangistas dispararon el 12 de marzo contra el catedrático y diputado socialista Jiménez de Asúa, que salió ileso; murió el policía que lo custodiaba, Jesús Gisbert. En los cuatro meses que van de ahí al pronunciamiento del 18 de julio murieron unos 40 falangistas y no menos militantes de las organizaciones de izquierda.

El desenlace judicial de aquel episodio conviene contarlo con precisión, porque suele citarse a medias en las dos direcciones. Los hechos llevaron a la ilegalización de la Falange y al encarcelamiento de sus dirigentes, Primo de Rivera entre ellos, el 14 de marzo. Después la Audiencia de Madrid, en sentencia de 30 de abril de 1936, y el Tribunal Supremo, en la de 8 de junio, los absolvieron y declararon legítima la doctrina de Falange Española dentro del marco constitucional, con lo que quedó sin efecto el procesamiento. Él siguió en la cárcel por una causa distinta: una condena a nueve meses de reclusión por tenencia ilícita de armas.

En la Guerra Civil la Falange combatió en el frente bajo el mando militar de los sublevados y en la retaguardia asumió tareas represivas, con paseos y fusilamientos. Numerosas unidades quedaron destinadas a esa labor y, aunque en gran medida operaron como brazo ejecutor de los mandos militares, también actuaron por su cuenta, sobre todo en 1936 y 1937. La misma fuente recoge un testimonio en sentido contrario: Antonio Ruiz Vilaplana, secretario judicial de Burgos y abogado liberal que acabó huyendo del franquismo, sostuvo que en aquella provincia la Falange fue la que menos víctimas causó y la que procedió con un criterio más justo y recto, y señaló como principales responsables de la represión a elementos militares, reaccionarios y eclesiásticos.

Fuentes de este tramo (1)
  1. 01Wikipedia · enciclopedia · sostiene 8 afirmaciones de este tramo

1936-1937

El decreto que disolvió el partido

José Antonio Primo de Rivera, nacido en Madrid el 24 de abril de 1903, estaba preso en Alicante cuando estalló la guerra. Condenado a muerte por conspiración, fue fusilado el 20 de noviembre de 1936, y el franquismo ocultó su muerte durante dos años.

En 1937 Franco, ya generalísimo de los ejércitos y jefe del Estado, decretó la unificación de la Falange con el movimiento carlista, creó Falange Española Tradicionalista y de las JONS y se erigió en su jefe supremo. La ficha enciclopédica del partido explica la maniobra por los enfrentamientos abiertos en la cúpula falangista y por el interés de Franco en hacerse también con el poder político y perpetuar su liderazgo una vez acabada la guerra.

Esa fecha es la piedra angular del relato que la Falange hace hoy de sí misma: su web fija la desaparición el 19 de abril de 1937 y describe el partido único como una convivencia forzada de familias ajenas entre sí. Los grupos falangistas actuales, este incluido, sostienen que el decreto acabó con Falange Española de las JONS y que ellos son sus auténticos herederos doctrinales. De ahí una consecuencia poco intuitiva desde fuera: se reclaman herederos de un partido anterior al franquismo.

Fuentes de este tramo (3)
  1. 01Wikipedia · enciclopedia · sostiene 4 afirmaciones de este tramo
  2. 02Wikipedia · enciclopedia · sostiene 2 afirmaciones de este tramo
  3. 03Falange Española de las JONS · material del partido
    «FE de las JONS desapareció el 19 de abril de 1937 como organización política independiente, a raíz del famoso Decreto de Unificación, que aglutinaba todas las fuerzas políticas del llamado “bando nacional” en la llamada FET y de las JONS, un engendro político en el que se forzaban a convivir familias políticas que nada tenían que ver unas con otras: los falangistas, de corte republicano, con los monárquicos alfonsinos, con carlistas y tradicionalistas o con los liberales democristianos.»

1975-1980

El primer partido legalizado de la Transición

Retrato de Raimundo Fernández-Cuesta
Raimundo Fernández-Cuesta, ministro de Franco y jefe nacional del partido cuando se legalizó en la Transición.Autor desconocido (Narodowe Archiwum Cyfrowe) · Dominio público

El 2 de octubre de 1976 el exministro Raimundo Fernández-Cuesta solicitó a su nombre el registro del partido Falange Española de las JONS. El Gobierno había recibido hasta cuatro solicitudes por ese nombre y concedió las siglas a su grupo por ser el más veterano de los dirigentes de la Falange primigenia. La inscripción, el 4 de octubre de 1976, consta como la primera legalización de un partido durante la Transición.

Llegaba sin haber roto con el régimen anterior: en su congreso de 1975 se declaró la fidelidad a los principios y valores del 18 de julio de 1936, y organizó actos con figuras de la dictadura, como el primer aniversario de la muerte de Franco.

El resultado en las urnas llegó enseguida. En las generales de 1977 la extrema derecha en su conjunto sumó menos del 1% de los votos emitidos, y FE de las JONS el 0,21%. En 1979 concurrió en la coalición Unión Nacional con la Comunión Tradicionalista y Fuerza Nueva, que logró un único escaño para Blas Piñar. Ese año los Círculos Doctrinales José Antonio se integraron en el partido y su presidente, Diego Márquez Horrillo, pasó a subjefe.

Su ficha enciclopédica añade un capítulo que hay que citar con su estado probatorio delante. Sostiene que en la primera etapa de la Transición el partido se significó, junto a otros grupos neofascistas, por practicar la violencia callejera y el terrorismo, y atribuye a escuadrillas suyas el asesinato a tiros del joven Juan Carlos García Pérez en el barrio madrileño de Ciudad Lineal en 1980. Vincula también al partido con el secretario del Sindicato Vertical del Transporte Privado de Madrid implicado en la matanza de Atocha, aunque la ficha de la propia matanza lo vincula a FET y de las JONS, el partido único del franquismo, y no al inscrito en 1976. Nada de esto va acompañado en la fuente de una resolución judicial identificada, y la primera afirmación aparece marcada allí mismo como carente de cita: son atribuciones de la enciclopedia, no hechos que su texto dé por probados.

Fuentes de este tramo (3)
  1. 01Wikipedia · enciclopedia · sostiene 9 afirmaciones de este tramo
  2. 02Falange Española de las JONS · material del partido
    «En octubre de 1976, Falange Española de las JONS fue legalizada e inscrita en el Registro de Partidos Políticos, siendo III Jefe Nacional el ex ministro y Vieja Guardia, Raimundo Fernández-Cuesta, quien fue relevado de su cargo en 1983 por el abogado Diego Márquez Horrillo, dando un giro de timón con respecto a la impronta continuista que había impreso Fernández-Cuesta.»
  3. 03Wikipedia · enciclopedia

1983-2012

El giro de Márquez, la escisión y los pleitos por el nombre

En julio de 1983, tras la dimisión de Fernández-Cuesta, la Asamblea General de Falange eligió jefe nacional a Diego Márquez Horrillo, que ocupó el cargo hasta julio de 2011. Desde entonces el partido se distanció del pasado franquista y se declaró heredero de la Falange anterior a la unificación de 1937.

La ruptura llegó por un asunto de procedimiento interno. En el Congreso Nacional de 1995 se presentaron a la jefatura Gustavo Morales y Márquez; los partidarios del primero alegaron que la candidatura del segundo había quedado invalidada por un defecto de forma y lo dieron por elegido. Los de Márquez acudieron a los tribunales, que en 1997 les dieron la razón y obligaron a repetir el congreso, cosa que nunca ocurrió. En 1999 los seguidores de Morales fundaron La Falange, y el falangismo quedó partido durante veinticinco años entre dos organizaciones con nombres casi idénticos.

El pleito siguió en los tribunales. En 2004 FE de las JONS demandó a La Falange por usar un nombre que tiende a confundir, ya que históricamente a la primera se la ha llamado coloquialmente la Falange; la sentencia de primera instancia dictada a finales de ese año rechazó sus argumentos y condenó a Márquez en costas. Ese mismo año incorporó a un sector de Falange Española Independiente y a las Falanges Gallegas, sin efecto en las urnas: en las generales de marzo de 2008 obtuvo 14.023 votos, el 0,05% de los válidos.

También usó la vía judicial fuera de casa. El Tribunal Supremo admitió a trámite el 13 de enero de 2010 una querella suya contra el juez Baltasar Garzón por los mismos hechos por los que ya había admitido otras: presunta prevaricación al investigar las desapariciones de la Guerra Civil y el franquismo. El desenlace tiene dos partes que conviene no confundir. El 23 de abril de 2010 el instructor expulsó del proceso al partido por no corregir en plazo su escrito de acusación, y el 27 de febrero de 2012 el Supremo absolvió a Garzón: apreció un exceso interpretativo de las normas, pero no delito de prevaricación. Queda por registrar la otra mitad del expediente: Garzón sostenía que la Falange estaba implicada directamente en los crímenes que se proponía investigar, y la ficha del partido precisa que esa implicación nunca se ha probado.

Fuentes de este tramo (4)
  1. 01Wikipedia · enciclopedia · sostiene 8 afirmaciones de este tramo
  2. 02Wikipedia · enciclopedia
  3. 03Wikipedia · enciclopedia
  4. 04Wikipedia · enciclopedia · sostiene 4 afirmaciones de este tramo

2011-2026

Pico, la multa anulada y el final de la escisión

Retrato de Norberto Pico Sanabria
Norberto Pico Sanabria, jefe nacional del partido desde la sucesión de Márquez Horrillo.Norberto Pedro Pico Sanabria · CC BY 4.0

El 26 de junio de 2011 Norberto Pico Sanabria fue elegido jefe nacional en sustitución de Márquez, que no se presentó a la reelección. El 19 de septiembre de 2012 el partido se fusionó con Mesa Nacional Falangista, que rompió el acuerdo el 26 de mayo de 2018 por haberse coaligado FE-JONS con formaciones monárquicas, franquistas y carlistas.

En las europeas de 2019 concurrió en la coalición ADÑ Identidad Española, con Democracia Nacional, Alternativa Española y La Falange: 11.699 votos y ninguna representación. Desde 2020 esos partidos acordaron presentarse solo donde tuvieran posibilidades de obtenerla. En las municipales de 2023 encabezó su lista en Bilbao Carlos García Juliá, a quien la sentencia de 4 de marzo de 1980 condenó a un total de 193 años por la matanza de Atocha, el ataque de enero de 1977 contra un despacho de abogados laboralistas en el que murieron cinco personas; la misma ficha lo da por condenado después por delitos de narcotráfico.

La Secretaría de Estado de Memoria Democrática acordó el 26 de junio de 2023 una sanción de 10.001 euros por los actos que la Falange convocó y difundió en Madrid: los actos de homenaje a José Antonio Primo de Rivera de los días 19 y 20 de noviembre de 2022. La Audiencia Nacional anuló después la multa, al estimar incorrecta la motivación de la resolución sancionadora y que no cabe responsabilizar al convocante de unos actos autorizados previamente por la Delegación del Gobierno y amparados por el derecho de reunión.

El 29 de octubre de 2024, aniversario de la fundación de Falange Española, Pico y Manuel Andrino Lobo comunicaron la integración de FE-JONS y La Falange bajo las siglas de la primera, con lo que terminaba la escisión. El 7 de marzo de 2026 la Asamblea Nacional reeligió a Pico por cuatro años más.

Fuentes de este tramo (4)
  1. 01Wikipedia · enciclopedia · sostiene 8 afirmaciones de este tramo
  2. 02Wikipedia · enciclopedia · sostiene 3 afirmaciones de este tramo
  3. 03Público (teletipo de EFE) · prensa · sostiene 3 afirmaciones de este tramo
  4. 04Libertad Digital · prensa

Programa vigente

Lo que propone hoy, en sus propios términos

El programa vigente mantiene el nacionalsindicalismo como sistema socioeconómico y pretende superar lo que llama la triple división artificial en clases sociales, partidos políticos y separatismos. Propone nacionalizar la banca y los sectores estratégicos junto a una drástica rebaja fiscal, revisar todos y cada uno de los tratados internacionales suscritos por España y abandonar los que considere lesivos, dentro de una serie de medidas inmediatas para recuperar la soberanía nacional que empiezan por la salida de la Unión Europea y de la OTAN, y lo que denomina remigración. En lo territorial, que España es una y no se romperá jamás.

Fuentes de este tramo (2)
  1. 01Falange Española de las JONS · material del partido · sostiene 2 afirmaciones de este tramo
    «Falange Española de las JONS es un movimiento político legalmente constituido. Abogamos por el nacionalsindicalismo como sistema socioeconómico, persiguiendo a través de el la justicia entre todos los españoles, superando la triple división artificial en clases sociales, partidos políticos y separatismos.»
  2. 02Falange Española de las JONS · material del partido · sostiene 13 afirmaciones de este tramo
    «Nacionalización o participación estatal en los sectores estratégicos nacionales. La economía es, quizá, la disciplina más importante en materia de seguridad nacional. Para proteger a los españoles de los intereses dañinos de terceros países y de empresas extranjeras, hemos de controlar exhaustivamente sectores tales como comunicaciones, transportes, energía, industria militar…»

Y el test

Qué explica del vector.

Casi todas las posiciones que el test le asigna se leen mejor desde el pacto de 1934 que desde cualquier programa posterior, y ninguna encaja en el reparto habitual entre izquierda y derecha. En economía queda lejos del polo de mercado, y no por socialdemocracia: la doctrina que reivindica sustituye el mercado y la lucha de clases por un Estado sindical, y su programa actual sigue pidiendo la nacionalización de la banca y de los sectores estratégicos. Que a la vez reclame una rebaja fiscal drástica no lo acerca al mercado: no propone un Estado más pequeño, sino un Estado que posea el capital. En libertad civil aparece en el extremo de la coacción por la misma raíz: lo que su programa se propone superar no es solo la división en clases sociales, sino también la división en partidos políticos. El registro de los años treinta añade lo que esa fórmula no dice: sus milicias practicaron de forma organizada la violencia política, y los tribunales de la República llegaron a ilegalizar el partido antes de absolver a sus dirigentes.

En tradición y religión aparece en el polo tradicionalista y confesional, y el registro lo sostiene: su programa entendía el Estado nuevo como consecuencia del tradicionalismo católico. Cabe un matiz que la etiqueta se come: el punto que regulaba la relación entre la Iglesia y el Estado fue el que provocó la salida de sus principales cotizantes monárquicos, con el marqués de la Eliseda al frente, que lo había calificado de francamente herético.

Los tres ejes en los que marca valores más extremos, el territorial, el internacional y el identitario, salen del mismo punto programático: España como unidad de destino. De ahí la negativa a cualquier pluralismo territorial, la revisión de todos los tratados y la remigración. Es identitarismo de mayoría en su formulación más literal, en el extremo opuesto al de la izquierda identitaria.

El eje de régimen es donde más se separa del resto de la derecha del test, por una razón que escriben ellos mismos: fechan su propia desaparición en el decreto de 1937, se presentan como herederos de un partido anterior al franquismo que su web describe de corte republicano, y piden derogar la ley con la que el Estado regula hoy la memoria. Ni el régimen vigente ni el anterior: quieren otro.

Cómo se ha escrito esto

El relato se apoya en 13 fuentes, y cada una de las 83 afirmaciones con dato tiene detrás una cita literal suya. Un verificador comprueba, antes de publicar, que ningún año y ninguna cifra sale de la nada. Las citas completas no se reproducen aquí para no convertir la página en una copia de sus fuentes: se conservan en el repositorio y el original está a un clic. Sí se reproducen las de resoluciones judiciales y material propio del partido, porque en esas la literalidad es el contenido.

Sección 04

Quién lo ha dirigido.

Cuatro jefaturas nacionales y dos fundadores explican la organización: el ministro de Franco que registró las siglas en la Transición, el abogado que distanció al partido del pasado franquista y perdió el pleito por el nombre, los dos dirigentes que cerraron la escisión y, antes que todos ellos, los dos hombres cuyos grupos rivales acabaron fundiéndose.

desde 2011

Norberto Pico Sanabria

Jefe nacional del partido

Retrato de Norberto Pico Sanabria
Norberto Pico Sanabria, jefe nacional del partido desde la sucesión de Márquez Horrillo.Norberto Pedro Pico Sanabria · CC BY 4.0

Llegó a la jefatura nacional el 26 de junio de 2011, en sustitución de Diego Márquez Horrillo, que no se presentó a la reelección. Venía de ser secretario general desde 2004 y último jefe nacional de Falange Española Independiente hasta su integración en FE de las JONS: entra en la dirección desde una de las organizaciones absorbidas, no desde el aparato heredado.

Su etapa acumula operaciones de unidad con otros grupos falangistas. El 19 de septiembre de 2012 el partido se fusionó con Mesa Nacional Falangista; ese mismo día de 2015 fue reelegido jefe nacional por otros cuatro años; el 26 de mayo de 2018 la MNF dio por roto el acuerdo, al considerar incumplido el punto 27 de los Puntos Fundamentales de la Falange de 1934 por haber hecho coalición con partidos monárquicos, franquistas y carlistas.

Encabezó la lista del partido en las elecciones al Parlamento Europeo de 2024, con Martín Ricardo Sáenz de Ynestrillas Pérez en el segundo puesto y Jorge Garrido San Román en el tercero. La operación que sí prosperó fue la que cerró la escisión: el 29 de octubre de 2024, aniversario de la fundación de Falange Española, comunicó junto a Manuel Andrino Lobo la integración de FE-JONS y La Falange bajo las siglas históricas de la primera. El 7 de marzo de 2026 la Asamblea Nacional lo eligió jefe nacional por cuatro años más.

Fuentes de esta ficha (1)
  1. 01Wikipedia · enciclopedia · sostiene 5 afirmaciones de este tramo

2006-2024

Ficha breve

Manuel Andrino Lobo

Jefe nacional de La Falange, integrada en FE de las JONS

Dirigió el partido que nació de la escisión: los seguidores de Gustavo Morales, reagrupados en torno a Jesús López, fundaron La Falange en 1999. Andrino fue proclamado jefe nacional en 2006, en plena disputa por la titularidad de las siglas con la facción encabezada por José Fernando Cantalapiedra. La sentencia del Juzgado número 54 de Madrid de 27 de marzo de 2009 desestimó las demandas de esa facción y dio la razón al sector que él lideraba en cuanto al uso de las siglas del partido.

El 29 de octubre de 2024 comunicó junto a Norberto Pico Sanabria la integración de ambos grupos bajo las siglas históricas de Falange Española de las JONS, con lo que terminaba la división de veinticinco años en el falangismo.

Fuentes de esta ficha (1)
  1. 01Wikipedia · enciclopedia · sostiene 4 afirmaciones de este tramo

1983-2011

Diego Márquez Horrillo

Jefe nacional del partido

Peñarroya-Pueblonuevo, 16 de octubre de 1928 · Madrid, 27 de marzo de 2014

Abogado, nacido en Peñarroya-Pueblonuevo en 1928, militó primero en el Frente de Juventudes y fue miembro fundador de los Círculos Doctrinales José Antonio, cuya presidencia asumió en junio de 1964 en sustitución de Luis González Vicén. Su ficha enciclopédica lo describe como militante de varias formaciones de ultraderecha y como falangista radical que durante el tardofranquismo mantuvo una postura opuesta a la línea oficial del régimen. En 1979 los Círculos se integraron en FE de las JONS y él pasó a subjefe nacional, concurriendo a las generales de marzo de ese año dentro de la coalición Unión Nacional.

En julio de 1983, tras la dimisión de Fernández-Cuesta, la asamblea general lo eligió jefe nacional, cargo que ocupó hasta julio de 2011. Bajo su dirección el partido se distanció del pasado franquista y se declaró heredero de la Falange anterior a la unificación decretada en 1937.

Su etapa terminó con dos reveses de distinta naturaleza. El orgánico: el pleito por la jefatura abierto en el congreso de 1995 acabó con la fundación de La Falange en 1999 por los partidarios de Gustavo Morales. Y el judicial: la demanda que el partido interpuso en 2004 contra esa formación por usar un nombre que tiende a confundir se resolvió a finales de ese mismo año con el rechazo de sus argumentos y la condena de Márquez a pagar las costas del juicio. Fue sucedido por Norberto Pico el 26 de junio de 2011 y falleció el 27 de marzo de 2014.

Fuentes de esta ficha (2)
  1. 01Wikipedia · enciclopedia · sostiene 6 afirmaciones de este tramo
  2. 02Wikipedia · enciclopedia · sostiene 4 afirmaciones de este tramo

1976-1983

Raimundo Fernández-Cuesta

Jefe nacional del partido legalizado en la Transición

Madrid, 5 de octubre de 1896 · Madrid, 9 de julio de 1992

Retrato de Raimundo Fernández-Cuesta
Raimundo Fernández-Cuesta, ministro de Franco y jefe nacional del partido cuando se legalizó en la Transición.Autor desconocido (Narodowe Archiwum Cyfrowe) · Dominio público

Abogado y notario, colaboró activamente con José Antonio Primo de Rivera y otras personalidades en la fundación de Falange Española, a finales de 1933, y, tras la unión con las JONS en 1934, fue secretario general de la nueva formación. Se presentó como candidato a diputado por Jaén en las elecciones de febrero de 1936 y no obtuvo acta: recibió 6930 votos. Fue detenido por las autoridades republicanas el 8 de julio, unos meses después de aquellas elecciones, en una redada policial contra la estructura falangista.

Canjeado a finales de 1937 por el diplomático republicano Justino de Azcárate, pasó a la zona sublevada. Franco lo nombró secretario general del nuevo partido único, FET y de las JONS, y en enero de 1938 entró en el primer Gobierno franquista con la cartera de Agricultura. Después ocupó las de Justicia y la secretaría general del Movimiento, además de puestos de embajador y la presidencia del Consejo de Estado.

Tras la muerte de Franco se opuso a las reformas políticas y su ficha enciclopédica lo sitúa durante algún tiempo entre los principales líderes de la extrema derecha. El 2 de octubre de 1976 solicitó a su nombre el registro del partido político Falange Española de las JONS. El Gobierno, que había recibido hasta cuatro solicitudes de grupos que querían usar ese nombre, concedió las siglas al suyo por ser el más histórico y veterano de los dirigentes de la Falange primigenia. Dimitió en 1983.

Fuentes de esta ficha (2)
  1. 01Wikipedia · enciclopedia · sostiene 8 afirmaciones de este tramo
  2. 02Wikipedia · enciclopedia · sostiene 3 afirmaciones de este tramo

1933-1936

Ficha breve

José Antonio Primo de Rivera

Fundador de Falange Española

Madrid, 24 de abril de 1903 · Alicante, 20 de noviembre de 1936

Retrato de José Antonio Primo de Rivera
José Antonio Primo de Rivera, fundador de Falange Española y uno de los cuatro que firmaron la fusión con las JONS.Autor desconocido (Biblioteca Virtual de Defensa) · CC0

Abogado, primogénito del dictador Miguel Primo de Rivera, fundó Falange Española, partido que su ficha enciclopédica describe de ideología fascista y sindicalista revolucionaria, el 29 de octubre de 1933 junto a Alfonso García Valdecasas y Julio Ruiz de Alda, y la presentó ese mismo día en un mitin en el Teatro de la Comedia de Madrid. Consiguió acta de diputado en las elecciones de noviembre de 1933, aunque a través de una candidatura conservadora de Cádiz llamada Unión Agraria y Ciudadana. Tras la fusión con las JONS en 1934 formó parte del triunvirato que dirigió FE de las JONS.

Estaba preso desde el 14 de marzo, cuando la ilegalización de la Falange llevó a la cárcel a sus dirigentes. La Audiencia de Madrid, en sentencia de 30 de abril de 1936, y el Tribunal Supremo, en la de 8 de junio, lo absolvieron junto a los suyos y declararon legítima la doctrina del partido, pero siguió encarcelado por una condena a nueve meses de reclusión por tenencia ilícita de armas. Fue acusado de conspiración y rebelión militar, delitos que llevaban aparejada la pena de muerte, y condenado a muerte por conspiración. Lo fusilaron en Alicante en la madrugada del 20 de noviembre de 1936. El franquismo ocultó su muerte durante dos años, lo que alimentó entre los falangistas la esperanza de que siguiera con vida.

Fuentes de esta ficha (3)
  1. 01Wikipedia · enciclopedia · sostiene 4 afirmaciones de este tramo
  2. 02Wikipedia · enciclopedia · sostiene 2 afirmaciones de este tramo
  3. 03Wikipedia · enciclopedia · sostiene 3 afirmaciones de este tramo

1931-1935

Ficha breve

Ramiro Ledesma Ramos

Cofundador de las JONS y miembro del primer triunvirato

Alfaraz de Sayago, 23 de mayo de 1905 · Aravaca, 29 de octubre de 1936

Retrato de Ramiro Ledesma hacia 1930
Ramiro Ledesma, cofundador de las JONS y único jonsista del triunvirato que dirigió el partido tras la fusión.Autor desconocido · Dominio público

Ensayista y filósofo, director de La Conquista del Estado y, según su ficha enciclopédica, figura clave en la articulación intelectual del fascismo español, fundó en 1931 junto a Onésimo Redondo las Juntas de Ofensiva Nacional-Sindicalista. Cuando las JONS se fusionaron con la Falange Española de José Antonio Primo de Rivera y Julio Ruiz de Alda en 1934, quedó como el único miembro jonsista del triunvirato que dirigía la nueva organización.

Enfrentado con Primo de Rivera, fue expulsado del partido en enero de 1935 tras fracasar en su intento de desgajar a las JONS de la Falange, y volvió a la actividad intelectual. El inicio de la Guerra Civil le sorprendió en el Madrid republicano: fue detenido por milicianos, ingresado en la prisión de Ventas y asesinado meses después en una saca.

Fuentes de esta ficha (2)
  1. 01Wikipedia · enciclopedia · sostiene 2 afirmaciones de este tramo
  2. 02Wikipedia · enciclopedia · sostiene 2 afirmaciones de este tramo

Criterio

Solo cargos, fechas y hechos con fuente citada. Nada de valoraciones de carácter ni de vida privada. Si aparece un proceso judicial, va con su estado exacto y la resolución citada: una imputación no es una condena, y aquí no se sugiere lo contrario. Quien falta es porque no se ha encontrado material verificable, no porque se haya descartado.

Comparativas

FE-JONS frente a los otros dieciséis.

Ordenadas por afinidad de vector sobre los nueve ejes, de más cercano a más lejano. El porcentaje mide distancia de posición, no coincidencia de voto: son cosas distintas y cada comparativa lo desglosa.

FE-JONS vs Núcleo98%

Las dos familias del nacionalsindicalismo español.

FE-JONS vs SALF69%

Coinciden en la nación y divergen en el Estado que la gobierna: seis ejes casi calcados, dos opuestos.

FE-JONS vs Vox68%

Tradicionalismo dentro del 78 frente a ruptura del régimen.

FE-JONS vs FrObr67%

Frente Obrero y Falange coinciden en treinta y tres de cuarenta y dos preguntas; solo la religión los separa.

FE-JONS vs PP54%

Veintiséis respuestas en común y la ruptura entera concentrada en el régimen.

FE-JONS vs AC54%

Coinciden en bloque en régimen, religión y exterior; en territorio no comparten ni una respuesta.

FE-JONS vs Junts47%

La afinidad más baja de las dieciséis comparativas de Junts, pese a coincidir en tumbar el 78.

FE-JONS vs BNG44%

Coinciden en tumbar el régimen y no en la nación que vendría después: ciento setenta y ocho puntos de territorio.

FE-JONS vs PNV42%

PNV y Falange comparten fe y costumbre, pero no una sola respuesta sobre el Estado que las gobierna.

FE-JONS vs PSOE41%

Diez coincidencias y una incómoda: los dos penan alguna opinión, por catálogos opuestos.

FE-JONS vs Bildu41%

La distancia económica es de las menores que registra Bildu; la territorial, de las mayores.

FE-JONS vs Sumar39%

La misma cifra económica exacta y polos opuestos en identidad.

FE-JONS vs Podemos38%

En economía solo los separan diez puntos; en identidad, ciento ochenta de doscientos posibles.

FE-JONS vs ERC37%

Casi gemela de Núcleo, es Falange quien más aleja a Esquerra en religión, cuerpo y mundo.

FE-JONS vs CUP37%

CUP y Falange abren la mayor grieta territorial del test y casi no discrepan en economía.

FE-JONS vs Cs32%

El par menos afín de los ciento treinta y seis coincide, aun así, en cerrar España hacia dentro.

Sección 05

Ranking
completo.

Distancia de FE-JONS a cada uno de los otros 16 partidos del espectro.

  • 01Núcleo
    98%
  • 02SALF
    69%
  • 03Vox
    68%
  • 04FrObr
    67%
  • 05AC
    54%
  • 06PP
    54%
  • 07Junts
    47%
  • 08BNG
    44%
  • 09PNV
    42%
  • 10PSOE
    41%
  • 11Bildu
    41%
  • 12Sumar
    39%
  • 13Podemos
    38%
  • 14CUP
    37%
  • 15ERC
    37%
  • 16Cs
    32%

Y tú

¿A qué distancia estás de FE-JONS?

Sección 06

Pregunta a
pregunta.

Posición de FE-JONS sobre cada una de las 42 afirmaciones del test. Cuando la posición agregada del eje no captura bien una pregunta concreta, se aplica un override con su justificación documentada.

Eje económico

Económico
  • econ1En desacuerdo

    «Bajar los impuestos a las empresas crea, en conjunto, más empleo del que se pierde por la reducción de servicios públicos.»

  • econ2De acuerdo

    «El Estado debe poder fijar topes legales al precio del alquiler en zonas tensionadas.»

  • econ3De acuerdo

    «Es legítimo establecer un impuesto extraordinario sobre las grandes fortunas para sostener el gasto social.»

  • econ4En desacuerdo

    «Flexibilizar las condiciones de despido es preferible a restringirlas si con ello se facilita la creación de empleo.»

  • econ5De acuerdo

    «El Estado debe seguir subiendo el SMI de forma significativa para mejorar las rentas bajas, aunque algunas empresas no puedan asumirlo.»

  • econ6De acuerdo

    «El sistema público de pensiones por reparto debe mantenerse íntegro, sin abrir la puerta a planes complementarios capitalizados.»

  • econ7De acuerdo

    «La sanidad debe ser exclusivamente pública; los conciertos con la sanidad privada deben reducirse al máximo.»

  • econ8En desacuerdomatiz

    «Una renta básica universal financiada por el Estado es la respuesta correcta a la pérdida de empleos por automatización e IA.»

    Matiz registrado en parties.ts sin justificación editorial documentada.

Eje de tradición

Tradición
  • trad1De acuerdo

    «La familia formada por padre, madre e hijos sigue siendo el modelo de referencia que las leyes deberían favorecer especialmente.»

  • trad2De acuerdo

    «La tauromaquia es patrimonio cultural y debe ser protegida como tal por las instituciones públicas.»

  • trad3De acuerdo

    «Las costumbres y tradiciones heredadas (ritos familiares, fiestas, jerarquías sociales) deben preservarse activamente frente a presiones de cambio rápido.»

  • trad4En desacuerdo

    «La memoria histórica sobre la Guerra Civil y el franquismo debe ser política activa del Estado, no asunto privado dejado al pasar del tiempo.»

Eje religioso

Religión
  • relig1De acuerdo

    «La educación concertada de orientación religiosa cumple una función social y debe seguir financiándose con dinero público.»

  • relig2En desacuerdo

    «Los privilegios fiscales y patrimoniales que la Iglesia católica conserva en España son injustificables y deberían eliminarse.»

  • relig3De acuerdo

    «La presencia de símbolos religiosos (crucifijos, etc.) en escuelas y edificios públicos es legítima y debe permitirse.»

  • relig4De acuerdo

    «La asignatura de religión en la escuela pública debe ofrecerse como opción con efectos académicos plenos.»

Eje de libertad civil

Lib. civil
  • civ1En desacuerdo

    «El aborto debe ser una decisión exclusivamente de la mujer dentro de plazos amplios; el Estado no debe interferir.»

  • civ2En desacuerdo

    «La eutanasia es una decisión personal sobre la propia vida y el Estado debe reconocerla como derecho amplio, no recortable.»

  • civ3De acuerdo

    «El Estado tiene legitimidad para desplegar más cámaras y reconocimiento facial en el espacio público aunque eso reduzca la privacidad.»

  • civ4En desacuerdo

    «El consumo de drogas por parte de un adulto, mientras no dañe a terceros, no debe ser perseguido ni penalizado.»

Eje de libertad de expresión

Lib. expresión
  • expr1En desacuerdo

    «Ninguna opinión debe ser delito por su contenido, la considere alguien 'fascista', 'de odio', 'antiespañola', 'blasfema' o cualquier otra etiqueta.»

  • expr2En desacuerdomatiz

    «Las leyes que penalizan el discurso de odio hacia colectivos protegidos (LGTBI, minorías, mujeres) son necesarias y proporcionadas.»

    Falange es autoritaria en el resto del eje de discurso pero rechaza las leyes de hate speech hacia colectivos LGTBI.

  • expr3De acuerdo

    «Las leyes que penalizan ofensas a símbolos del Estado, a la corona, a las fuerzas armadas o a sentimientos religiosos deben mantenerse.»

  • expr4En desacuerdo

    «La regulación estatal sobre los medios de comunicación y las redes sociales debe ser mínima; la presión política sobre RTVE u otros medios públicos es un problema mayor que la desinformación.»

Eje de identitarismo

Identitarismo
  • ident1En desacuerdo

    «Las cuotas legales de paridad por sexo en cargos públicos y consejos de administración son una herramienta legítima del Estado.»

  • ident2En desacuerdo

    «El uso de lenguaje inclusivo o desdoblado en documentos oficiales y leyes es necesario para reconocer a los grupos históricamente invisibilizados.»

  • ident3En desacuerdo

    «El Estado debe reconocer y proteger activamente los derechos colectivos de grupos históricamente diferenciados o discriminados (LGTBI, mujeres, naciones sin Estado, minorías étnicas).»

  • ident4De acuerdo

    «La identidad cultural española (lengua común, símbolos, tradiciones) es un bien colectivo que el Estado debe proteger activamente frente a su dilución.»

  • ident5De acuerdo

    «La inmigración a gran escala supone una amenaza para la cultura y la identidad del país receptor que conviene contener.»

  • ident6De acuerdo

    «El Estado debe priorizar a los ciudadanos españoles frente a los inmigrantes en el acceso a sanidad, vivienda y ayudas sociales.»

Eje territorial

Territorial
  • terr1En desacuerdo

    «Cataluña, País Vasco y Galicia son naciones, no solo regiones administrativas, y tienen derecho a decidir sobre su autogobierno.»

  • terr2En desacuerdo

    «España debería avanzar hacia un Estado claramente federal, con simetría o asimetría según los territorios.»

  • terr3De acuerdo

    «El castellano debe estar garantizado por ley como lengua vehicular en todas las escuelas, también en territorios con lengua propia.»

  • terr4De acuerdo

    «Las comunidades autónomas tienen demasiadas competencias; el Estado debería recentralizar parte de ellas.»

Eje internacional

Internacional
  • intl1En desacuerdo

    «España gana más perteneciendo a la Unión Europea de lo que pierde en soberanía.»

  • intl2De acuerdo

    «España debe priorizar su soberanía nacional por encima de cualquier marco supranacional (UE, tribunales internacionales, instituciones globales).»

  • intl3En desacuerdo

    «Conviene regularizar a los inmigrantes en situación irregular que llevan tiempo viviendo y trabajando en España.»

  • intl4De acuerdo

    «España debe reforzar el control de sus fronteras y reducir significativamente la entrada de inmigrantes.»

Eje del régimen

Régimen
  • reg1En desacuerdo

    «La monarquía parlamentaria, como forma de Estado, debe preservarse.»

  • reg2De acuerdo

    «El régimen institucional actual (Constitución del 78, monarquía, sistema de partidos) debería sustituirse por uno nuevo.»

  • reg3En desacuerdo

    «La Constitución del 78 sigue funcionando en lo esencial; las reformas necesarias deben hacerse dentro de su marco, no fuera.»

  • reg4De acuerdo

    «Las élites políticas e institucionales del régimen del 78 han traicionado a los ciudadanos y deben ser desalojadas en bloque.»

Otros partidos