testpolitica / partidos / salf
Se Acabó La Fiesta.
Populismo de derecha anti-establishment (Alvise Pérez): anti-corrupción como bandera, anti-political-class, nacional-populismo español, anti-woke, anti-inmigración, eurocrítica, centralista, libertaria de expresión (anti-mordaza, anti-hate-speech) pero conservadora en autonomía corporal. Comunicación agresiva en Telegram y redes. Estructuralmente rupturista del 78 (filtraciones contra la Casa Real, narrativa de 'estafa de la casta').
Sección 01
Vector en los
9 ejes.
Posición de SALF en cada eje del test. Escala −100 a +100. La marca aparece sobre el polo dominante.
Eje económico
+35Eje de tradición
+55Eje religioso
+25Eje de libertad civil
-40Eje de libertad de expresión
+25Eje de identitarismo
-70Eje territorial
-80Eje internacional
-60Eje del régimen
-30Sección 02
Cerca y
lejos.
Distancia euclídea entre los vectores de 9 ejes. Es geometría pura sobre la calibración: dos partidos con vectores parecidos quedan cerca aunque su retórica difiera.
Más afines
- Vox83%
- PP72%
- FrObr72%
Más opuestos
- CUP46%
- Podemos48%
- ERC49%
Sección 03
Historia de Se Acabó La Fiesta.
Nació como una agrupación de electores en torno a un solo nombre, con la campaña hecha en redes sociales y sin mítines, y en la primera votación a la que concurrió entró en el Parlamento Europeo con tres escaños. Antes de que acabara ese mismo año, dos de esos tres ya no figuraban bajo sus siglas en el registro de la Eurocámara. Después vinieron la inscripción como partido, cuatro causas abiertas a su fundador en el Tribunal Supremo y tres autonómicas sin un solo escaño. Esta es la historia que explica su posición en el test.
2024
El partido que no pudo llamarse como su fundador

Se Acabó la Fiesta no empieza siendo un partido. Empieza siendo una agrupación de electores: la figura con la que se concurre a una convocatoria concreta sin constituir un partido y que, en unas elecciones europeas, obliga a acreditar las firmas de 15.000 electores. La agrupación se fundó a principios de 2024 en torno a la figura de Alvise Pérez para concurrir a las elecciones al Parlamento Europeo de ese año, y el anuncio oficial de que participaría se produjo el 22 de febrero de 2024 a través de su canal de Telegram.
El nombre es el resultado de un impedimento. La intención inicial era registrar un partido llamado «Alvise», y la explicación que consta es doble: la Ley Orgánica de Partidos Políticos impide que la denominación de un partido se identifique con la de una persona física, y él alegó además trabas burocráticas y que la formación no se pudo constituir a tiempo. El resultado fue el mismo: a las urnas fue una agrupación de electores con otro nombre.
La campaña se hizo por redes sociales, evitando los mítines tradicionales, y la plataforma electoral incluía dos promesas que la resumen: el sorteo mensual del sueldo de eurodiputado y un posible referéndum sobre la salida de España de la Unión Europea. En entrevistas, Pérez resumió el programa en cinco ejes básicos: medidas contra la corrupción, medidas contra la partitocracia, medidas a favor de la libertad de expresión, protección de la infancia y lucha contra la pederastia, y una reformulación del Estado. En esas mismas entrevistas resumió sus ideas en el lema «tanta libertad como sea posible, tanto Estado como sea necesario». Él mismo declaró que esperaba que la condición de eurodiputado le diera inmunidad judicial para luchar mejor contra la corrupción sin temor a represalias de los poderes del Estado.
En la proclamación de candidaturas de la Junta Electoral Central la lista aparece con el número 21, encabezada por Luis (Alvise) Pérez Fernández y seguida por Diego Solier Fernández y Nora Junco García. El símbolo que lleva la papeleta es una ardilla con la máscara de Anonymous, en referencia a la comunidad de seguidores anónimos que le enviaba material. A esos colaboradores los llama «ardillas», y según la misma reseña los vídeos y documentos que le hacían llegar dieron pie a investigaciones sobre varios políticos en 2023 y 2024, entre ellas el caso Koldo y el caso de Tito Berni. Y en lo que él llama la casta política, la categoría contra la que se define, incluye tanto al Partido Popular como a Vox.
Fuentes de este tramo (5)
- 01Boletín Oficial del Estado (Ley Orgánica 5/1985, del Régimen Electoral General) · material del partido
«Para presentar candidaturas los partidos, coaliciones, federaciones y agrupaciones de electores, necesitan acreditar las firmas de 15.000 electores.»
- 02Wikipedia · enciclopedia · sostiene 10 afirmaciones de este tramo
- 03Boletín Oficial del Estado (Ley Orgánica 6/2002, de Partidos Políticos) · material del partido
«Tampoco con la identificación de personas físicas, o con la denominación de entidades preexistentes o marcas registradas.»
- 04Wikipedia · enciclopedia
- 05Boletín Oficial del Estado (Junta Electoral Central) · material del partido
«CANDIDATURA NÚMERO 21 Agrupación de electores «SE ACABÓ LA FIESTA» 1. Luis (Alvise) Pérez Fernández. 2. Diego Solier Fernández. 3. Nora Junco García.»
2024
Tres escaños a la primera
Las elecciones se celebraron el domingo 9 de junio de 2024. España tenía asignados sesenta y un escaños en el Parlamento Europeo, y la participación fue del 46,39%, frente al 60,73% de 2019, cuando coincidieron con las autonómicas y municipales.
La agrupación obtuvo 803.545 votos, el 4,58% del total, y quedó como sexta fuerza más votada, por delante de Podemos y de Junts. Le correspondieron tres eurodiputados, los mismos que a Sumar.
La Junta Electoral Central proclamó electos a los tres primeros de la lista: Luis Pérez Fernández, Diego Adrián Solier Fernández y Nora Junco García, que aparecen con los números 18, 39 y 60 de la relación. Esos tres escaños son, hasta hoy, toda la representación institucional que la formación ha llegado a tener.
Fuentes de este tramo (4)
- 01Boletín Oficial del Estado (Junta Electoral Central) · material del partido
«Acuerdo de 27 de junio de 2024, de la Junta Electoral Central, por el que se procede a la publicación de los resultados de las elecciones de diputados y diputadas al Parlamento Europeo convocadas por Real Decreto 363/2024, de 9 de abril, y celebradas el 9 de junio de 2024, con indicación del número de escaños y de votos obtenidos por las candidaturas proclamadas.»
- 02Wikipedia · enciclopedia · sostiene 2 afirmaciones de este tramo
- 03Wikipedia · enciclopedia · sostiene 2 afirmaciones de este tramo
- 04Boletín Oficial del Estado (Junta Electoral Central) · material del partido · sostiene 3 afirmaciones de este tramo
«39. Diego Adrián Solier Fernández (Agrupación de electores «SE ACABÓ LA FIESTA»).»
2024-2025
Sin grupo propio en el Parlamento Europeo

El 10 de julio de 2024 la formación se integró en Europa de las Naciones Soberanas, un grupo que reunía a partidos hasta entonces sin afiliación y que englobaba a veinticinco eurodiputados de ocho partidos distintos, unidos por su oposición a la gestión de la migración, al Pacto Verde, al progresismo social y a la ayuda militar a Ucrania. Ese último punto dejaba al grupo en la corriente contraria a la de los demás grupos de su espacio, y Europa de las Naciones Soberanas terminó excluyendo a la formación. En el registro del Parlamento, sus tres eurodiputados figuran como no inscritos desde el inicio de la legislatura, el 16 de julio de 2024.
El 24 de julio pidió afiliarse al grupo de los Conservadores y Reformistas Europeos, que Vox había abandonado para integrarse en Patriotas por Europa. El grupo aplazó la decisión hasta septiembre y a finales de ese mes rechazó la adhesión de la formación. Aceptó en cambio, a título individual, a dos de sus tres eurodiputados, Nora Junco y Diego Solier, y dejó fuera al cabeza de lista por la investigación judicial por presunta financiación ilegal que se seguía contra él.
El registro de eurodiputados data ese cambio. Junco y Solier constan como no inscritos y bajo las siglas de la formación hasta el 17 de diciembre de 2024, y desde el 18 en el Grupo de los Conservadores y Reformistas Europeos y como independientes. Alvise Pérez sigue hoy como no inscrito por Se Acabó la Fiesta.
Fuentes de este tramo (4)
- 01Wikipedia · enciclopedia · sostiene 4 afirmaciones de este tramo
- 02Parlamento Europeo · material del partido
«Alvise PÉREZ No inscritos Dirección de correo electrónico España - SE ACABÓ LA FIESTA (España) Fecha de nacimiento : 26-02-1990 Sevilla 10ª legislatura Alvise PÉREZ Grupos políticos 16-07-2024 ... : No inscritos Partidos nacionales 16-07-2024 ... : SE ACABÓ LA FIESTA (España)»
- 03Parlamento Europeo · material del partido
«Grupos políticos 16-07-2024 / 17-12-2024 : No inscritos 18-12-2024 ... : Grupo de los Conservadores y Reformistas Europeos - Miembro Partidos nacionales 16-07-2024 / 17-12-2024 : SE ACABÓ LA FIESTA (España) 18-12-2024 ... : Independiente (España)»
- 04Parlamento Europeo · material del partido
«Grupos políticos 16-07-2024 / 17-12-2024 : No inscritos 18-12-2024 / 15-01-2025 : Grupo de los Conservadores y Reformistas Europeos - Miembro 16-01-2025 ... : Grupo de los Conservadores y Reformistas Europeos - Miembro de la Mesa Partidos nacionales 16-07-2024 / 17-12-2024 : SE ACABÓ LA FIESTA (España) 18-12-2024 ... : Independiente (España)»
2024-2025
Lo que el Supremo ha abierto, con precisión
En septiembre de 2024 Alvise Pérez reconoció que había cobrado en efectivo y sin factura 100.000 € del fondo de inversión Madeira Invest Club, y que el 6 de abril de 2024 había participado en un evento organizado por ese mismo fondo. La misma reseña añade que había prometido a ese fondo hacer presión para favorecer sus negocios.
En abril de 2025 la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo incoó diligencias previas contra el eurodiputado al apreciar indicios de presuntos delitos de financiación ilegal de partidos políticos, estafa, apropiación indebida, blanqueo de capitales y falsedad documental. El estado procesal importa y suele contarse mal en las dos direcciones: incoar diligencias previas es abrir una investigación, no dictar una condena, y la resolución habla de indicios y de delitos presuntos.
El mismo día la Sala resolvió sobre otros dos asuntos. Abrió una segunda causa, por presuntos delitos de falsedad en documento privado e injurias, en relación con la difusión de una prueba de COVID falsa de Salvador Illa en 2021. Y en otro auto acordó no abrir una tercera, la de los presuntos desórdenes públicos en las protestas frente a la sede del PSOE en la calle Ferraz, porque de la exposición razonada recibida «no resultan elementos necesarios y suficientes para determinar la instrucción de una causa penal por los hechos relacionados en la misma».
En la causa de financiación, el instructor calificó los hechos, con la provisionalidad de la fase en que se encontraban, como delitos de financiación ilegal de partidos políticos (artículo 304 bis 1 del Código Penal) y delito electoral del artículo 149.1 de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General. En octubre de 2025 pidió al Parlamento Europeo el suplicatorio para suspender la inmunidad del eurodiputado y poder continuar. La nota judicial sitúa el origen de los 100.000 euros en un empresario de criptomonedas, también investigado en la causa. En ese mismo auto consta que era el segundo suplicatorio elevado a la Eurocámara de las cuatro causas que entonces tenía en el Supremo, y que los hechos investigados son anteriores a su condición de diputado del Parlamento Europeo y ajenos al ejercicio de sus obligaciones parlamentarias.
Fuentes de este tramo (3)
- 01Wikipedia · enciclopedia · sostiene 3 afirmaciones de este tramo
- 02Consejo General del Poder Judicial · resolución judicial · sostiene 4 afirmaciones de este tramo
«En otro auto, la Sala ha acordado no abrir causa contra el eurodiputado por un presunto delito de desórdenes públicos en relación con las protestas por la ley de Amnistía en noviembre de 2023 en las inmediaciones de la sede del PSOE en la calle Ferraz de Madrid. Considera que de la exposición razonada enviada por el Juzgado de Instrucción nº 13 de Madrid “no resultan elementos necesarios y suficientes para determinar la instrucción de una causa penal por los hechos relacionados en la misma”.»
- 03Consejo General del Poder Judicial · resolución judicial · sostiene 4 afirmaciones de este tramo
«El magistrado de la Sala Penal Julián Sánchez Melgar ha dictado hoy un auto en el que acuerda solicitar al Parlamento Europeo el suplicatorio de suspensión de la inmunidad del eurodiputado Luis Pérez Fernández, conocido como ‘Alvise’, para continuar la investigación que sigue contra él por delito electoral y de financiación ilegal de partido político, en relación con la recepción de 100.000 euros en efectivo de un empresario de criptomonedas, Álvaro R., también investigado en la causa.»
2024-2025
Dos de los tres escaños se marchan

El cambio de afiliación está fechado en el registro del Parlamento Europeo. Nora Junco y Diego Solier constan bajo las siglas de la formación hasta el 17 de diciembre de 2024 y como independientes desde el 18, ya dentro del Grupo de los Conservadores y Reformistas Europeos; Solier figura además como miembro de la Mesa de ese grupo desde el 16 de enero de 2025.
La ruptura pública llegó después. La reseña enciclopédica la sitúa el 6 de mayo de 2025: ambos acusaron al líder de «matonismo y chantaje» y declararon en un comunicado que «Las investigaciones judiciales abiertas contra el señor Pérez por presuntos delitos que incluyen corrupción, estafa, blanqueo de capitales y falsedad documental, y su confesión pública sobre la recepción de dinero en efectivo, nos obligan a marcar una frontera ética y política clara: ni compartimos sus métodos ni participamos de su entorno». La misma reseña precisa que esas acusaciones se encontraban aún en fase de investigación o tramitación judicial: son causas abiertas, no hechos declarados probados.
La acusación en sentido contrario la había hecho él. Alvise Pérez sostuvo que los dos eurodiputados habían sido comprados por grupos de presión para defender la divergencia en los votos de la Eurocámara; la misma reseña señala que ambos votaron lo mismo que el resto de sus compañeros del Grupo de los Conservadores y Reformistas Europeos.
La ruptura acabó también en el Tribunal Supremo, esta vez por una querella de ellos contra él. En diciembre de 2025 el magistrado Manuel Marchena acordó incoar diligencias previas para investigar los hechos imputados al eurodiputado en la querella presentada contra él por los dos que le seguían en la lista, calificados indiciariamente por la Sala de Admisión como presuntos delitos de acoso y revelación de secretos, y ordenó iniciar los trámites para pedir al Parlamento Europeo la autorización para proceder.
Fuentes de este tramo (5)
- 01Parlamento Europeo · material del partido
«Grupos políticos 16-07-2024 / 17-12-2024 : No inscritos 18-12-2024 ... : Grupo de los Conservadores y Reformistas Europeos - Miembro Partidos nacionales 16-07-2024 / 17-12-2024 : SE ACABÓ LA FIESTA (España) 18-12-2024 ... : Independiente (España)»
- 02Parlamento Europeo · material del partido
«Grupos políticos 16-07-2024 / 17-12-2024 : No inscritos 18-12-2024 / 15-01-2025 : Grupo de los Conservadores y Reformistas Europeos - Miembro 16-01-2025 ... : Grupo de los Conservadores y Reformistas Europeos - Miembro de la Mesa Partidos nacionales 16-07-2024 / 17-12-2024 : SE ACABÓ LA FIESTA (España) 18-12-2024 ... : Independiente (España)»
- 03Wikipedia · enciclopedia · sostiene 2 afirmaciones de este tramo
- 04Consejo General del Poder Judicial · resolución judicial · sostiene 2 afirmaciones de este tramo
«El magistrado de la Sala Penal del Tribunal Supremo Manuel Marchena ha acordado hoy la incoación de diligencias previas para investigar los hechos imputados al eurodiputado Luis Pérez Fernández, ‘Alvise’, en la querella presentada contra él por los dos eurodiputados que le seguían en la lista presentada por ‘Se Acabó la Fiesta’, que la Sala de Admisión calificó indiciariamente, en auto del pasado 3 de octubre, como constitutivos de presuntos delitos de acoso y revelación de secretos.»
- 05Wikipedia · enciclopedia
2025-2026
Del canal de Telegram al registro del Ministerio

En enero de 2025 Alvise Pérez, junto con Ángel Román Martín Elvira y Pablo Sartorius Lavalle Cobo, inscribió un partido político con el nombre de «Se acabó la fiesta». La formación figura inscrita en el Registro del Ministerio del Interior desde el 31 de enero de 2025. Lo que hasta entonces era una agrupación de electores, pensada para una sola convocatoria, pasó a ser una estructura permanente.
En 2026 concurrió a tres elecciones autonómicas. En febrero, a las de Aragón del 8 de febrero, con listas en las tres provincias y Cristina Falcón como candidata a la presidencia. En marzo, a las de Castilla y León, con Lucía Echevarrieta. Y ese mismo año a las de Andalucía, con Adrián Yacar. En ninguna de las tres consiguió representación.
El marco de las dos convocatorias tampoco es el mismo: al Parlamento Europeo se concurre en una circunscripción única que comprende todo el territorio nacional, con reparto proporcional por el método D'Hondt y sin umbral electoral para participar en la distribución de escaños. Los tres escaños europeos y las tres autonómicas sin representación son, por ahora, todo su registro electoral.
Y el test
Qué explica del vector.
Este registro explica bien tres de las nueve posiciones que el test asigna a Se Acabó la Fiesta y deja las otras seis apoyadas en material bastante más débil. Conviene decir las dos cosas.
La primera es el eje de régimen, y es donde el test hace con esta formación algo que no hace con ninguna otra de las diecisiete: corregir una a una las cuatro preguntas de ese eje, en vez de deducirlas de su posición general. Su programa, tal como lo resume su propio fundador, tiene cinco ejes básicos, y dos de ellos son las medidas contra la partitocracia y la reformulación del Estado. Una formación que se presenta contra la clase política entera, y que mete en ella al Partido Popular y a Vox, no cabe en la casilla de defensora del edificio institucional del 78, que es donde la dejaba el cálculo automático.
La segunda es el eje internacional, y viene de la propia plataforma con la que concurrió: un posible referéndum sobre la salida de España de la Unión Europea. La tercera es el de libertad de expresión, donde el test la coloca en el polo de la libertad simétrica porque las medidas a favor de la libertad de expresión son, literalmente, otro de esos cinco ejes.
Y ahora lo que esta página no sostiene. El test calibra por acción legislativa, y aquí no hay ninguna: la formación no ha tenido nunca escaño en las Cortes, y de los tres que obtuvo en el Parlamento Europeo dos dejaron de figurar bajo sus siglas cinco meses después de constituirse la legislatura. Las posiciones que se le asignan en identidad, territorio, tradición y religión no descansan en un registro de votos sino en su discurso público, que es material más frágil, y en libertad civil el test lo reconoce dejando en neutral las preguntas de aborto y eutanasia: no hay posición programática declarada sobre ninguna de las dos. Lo que sí consta es que su fundador, antes de que la formación existiera, convocó campañas antiabortistas junto a HazteOir.org: es una trayectoria personal suya, no un programa de partido.
Cómo se ha escrito esto
El relato se apoya en 14 fuentes, y cada una de las 55 afirmaciones con dato tiene detrás una cita literal suya. Un verificador comprueba, antes de publicar, que ningún año y ninguna cifra sale de la nada. Las citas completas no se reproducen aquí para no convertir la página en una copia de sus fuentes: se conservan en el repositorio y el original está a un clic. Sí se reproducen las de resoluciones judiciales y material propio del partido, porque en esas la literalidad es el contenido.
Sección 04
Quién lo ha dirigido.
Tres nombres, y solo uno sigue en la formación: el fundador, que la creó para concurrir a las europeas, y los dos eurodiputados que salieron elegidos detrás de él y dejaron de figurar bajo sus siglas antes de que acabara el año. No hay más cargos electos, porque el partido no ha obtenido representación en ninguna otra convocatoria.
desde 2024
Luis Pérez Fernández (Alvise Pérez)
Fundador y líder de la formación; diputado del Parlamento Europeo
Sevilla, 26 de febrero de 1990

Antes de fundar Se Acabó la Fiesta militó en dos partidos. Se afilió a Unión, Progreso y Democracia en 2011 y colaboró como voluntario en el área de Hacienda y Administración Pública de la agrupación territorial andaluza; a los veintidós años se trasladó a Leeds, donde fue delegado internacional de Liberal Youth, la organización juvenil de los Liberal Demócratas, y mantuvo su afiliación a UPyD hasta la primera mitad de 2016.
A finales de 2017 se afilió a Ciudadanos, que contactó con él para ser jefe de gabinete del grupo parlamentario en las Cortes Valencianas, entonces liderado por Toni Cantó, puesto que ocupó hasta la derrota electoral del partido en diciembre de 2019. Ese año fue cesado y abandonó Ciudadanos por unas declaraciones que había realizado en Twitter. En mayo de 2023 convocó junto a HazteOir.org campañas antiabortistas frente a la Clínica Dator de Madrid.
Encabezó la candidatura de la agrupación de electores Se Acabó la Fiesta a las elecciones al Parlamento Europeo de 2024 y la Junta Electoral Central lo proclamó electo por acuerdo de 27 de junio de 2024. Sobre por qué se presentaba dio dos explicaciones: que esperaba que la condición de eurodiputado le diera inmunidad judicial para luchar mejor contra la corrupción sin temor a represalias, y que su primera intención era conseguir el aforamiento ante el Tribunal Supremo y dificultar al menos dos causas penales que tenía pendientes. En el registro de eurodiputados figura como no inscrito por Se Acabó la Fiesta desde el inicio de la legislatura. En marzo de 2025 el Parlamento Europeo le impuso la pérdida de dos días de dietas, unos 700 €, por no declarar todos sus ingresos, incumpliendo las obligaciones de transparencia de los eurodiputados; no recurrió la sanción.
Su situación judicial exige precisión. La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo le incoó diligencias previas en abril de 2025 al apreciar indicios de presuntos delitos de financiación ilegal de partidos políticos, estafa, apropiación indebida, blanqueo de capitales y falsedad documental; en octubre de 2025 el instructor pidió a la Eurocámara el suplicatorio para poder continuar, y el 28 de abril de 2026 la Eurocámara le retiró la inmunidad para que el Supremo pudiese juzgarle por presunto acoso a la fiscal delegada contra delitos de odio en Valencia. Todo eso es fase de instrucción y de autorización previa al juicio: las resoluciones citadas hablan de indicios y de delitos presuntos, no de hechos probados. Él lo atribuye a otra causa: se ha defendido argumentando que las querellas en su contra forman parte de una persecución política y mediática dirigida a silenciarle a él y a su formación.
Distinto es el capítulo civil, donde sí hay resoluciones firmes, y que no son condenas penales sino indemnizaciones por vulnerar derechos de la personalidad. En junio de 2024 el Tribunal Supremo le condenó en firme a pagar 7000 euros a la periodista Ana Pastor por vulnerar su derecho a la propia imagen; fue el segundo pleito entre ambos, porque en el primero, por intromisión en el honor y perjuicio a la imagen de su empresa, el juzgado de primera instancia desestimó la demanda y la apelación de la periodista fue desestimada también, con costas para ella. El 8 de marzo de 2023 un juzgado de primera instancia de Madrid le condenó a borrar un tuit y a pagar 5000 euros a Manuela Carmena, condena confirmada en enero de 2025 por la Audiencia Provincial de Madrid. Y por dos fotografías del entonces ministro José Luis Ábalos difundidas en enero de 2021, un juzgado de primera instancia de Madrid lo condenó el 11 de noviembre de 2022 a indemnizarle con 60.000 euros por intromisión ilegítima en el derecho al honor; anulada esa sentencia por defectos de notificación y repetido el juicio, la condena se ratificó en marzo de 2025.
El registro incluye además resoluciones que no fueron condenas, y conviene no confundirlas con una absolución tras juicio. Las cuatro querellas que interpuso el entonces alcalde de Valladolid Óscar Puente fueron desestimadas, al considerar la Audiencia que los cargos públicos están «obligados a soportar un cierto riesgo de que sus derechos subjetivos de la personalidad resulten afectados por opiniones críticas». Y la denuncia de varias futbolistas de la selección por un presunto acceso a sus teléfonos se archivó al no encontrar las autoridades judiciales pruebas concluyentes. Un archivo cierra la investigación sin declarar nada probado, igual que una causa abierta no declara culpable a nadie: son estados procesales distintos y el error se comete en las dos direcciones.
Fuentes de esta ficha (6)
- 01Wikipedia · enciclopedia · sostiene 20 afirmaciones de este tramo
- 02Wikipedia · enciclopedia · sostiene 4 afirmaciones de este tramo
- 03Boletín Oficial del Estado (Junta Electoral Central) · material del partido
«Acuerdo de 27 de junio de 2024, de la Junta Electoral Central, por el que se procede a la proclamación de candidatos electos al Parlamento Europeo en las elecciones celebradas el 9 de junio de 2024.»
- 04Parlamento Europeo · material del partido
«Alvise PÉREZ No inscritos Dirección de correo electrónico España - SE ACABÓ LA FIESTA (España) Fecha de nacimiento : 26-02-1990 Sevilla 10ª legislatura Alvise PÉREZ Grupos políticos 16-07-2024 ... : No inscritos Partidos nacionales 16-07-2024 ... : SE ACABÓ LA FIESTA (España)»
- 05Consejo General del Poder Judicial · resolución judicial
«La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha incoado hoy diligencias previas contra el eurodiputado Luis Pérez Fernández, conocido como Alvise, al apreciar indicios de presuntos delitos de financiación ilegal de partidos políticos, estafa, apropiación indebida, blanqueo de capitales y falsedad documental en la exposición razonada elevada a la Sala el pasado mes de diciembre por el Juzgado Central de Instrucción número 4 de la Audiencia Nacional.»
- 06Consejo General del Poder Judicial · resolución judicial
«El magistrado de la Sala Penal Julián Sánchez Melgar ha dictado hoy un auto en el que acuerda solicitar al Parlamento Europeo el suplicatorio de suspensión de la inmunidad del eurodiputado Luis Pérez Fernández, conocido como ‘Alvise’, para continuar la investigación que sigue contra él por delito electoral y de financiación ilegal de partido político, en relación con la recepción de 100.000 euros en efectivo de un empresario de criptomonedas, Álvaro R., también investigado en la causa.»
2024
Ficha breveDiego Adrián Solier Fernández
Número dos de la candidatura; diputado del Parlamento Europeo por la formación hasta diciembre de 2024

Fue el segundo de la lista con la que Se Acabó la Fiesta concurrió a las europeas y salió elegido: aparece con el número 39 en la relación de candidatos electos que proclamó la Junta Electoral Central. Cuando el grupo de los Conservadores y Reformistas Europeos rechazó la adhesión de la formación, sí lo aceptó a él como miembro individual.
En el registro de eurodiputados consta bajo las siglas de la formación hasta el 17 de diciembre de 2024 y como independiente desde el 18, dentro de ese grupo, del que figura como miembro de la Mesa desde el 16 de enero de 2025. El 6 de mayo de 2025, junto a Nora Junco, acusó al líder de «matonismo y chantaje». Sobre la querella que ambos presentaron, el Tribunal Supremo incoó en diciembre de 2025 diligencias previas contra Alvise Pérez por presuntos delitos de acoso y revelación de secretos.
Fuentes de esta ficha (5)
- 01Boletín Oficial del Estado (Junta Electoral Central) · material del partido
«39. Diego Adrián Solier Fernández (Agrupación de electores «SE ACABÓ LA FIESTA»).»
- 02Boletín Oficial del Estado (Junta Electoral Central) · material del partido
«CANDIDATURA NÚMERO 21 Agrupación de electores «SE ACABÓ LA FIESTA» 1. Luis (Alvise) Pérez Fernández. 2. Diego Solier Fernández. 3. Nora Junco García.»
- 03Wikipedia · enciclopedia · sostiene 2 afirmaciones de este tramo
- 04Parlamento Europeo · material del partido
«Grupos políticos 16-07-2024 / 17-12-2024 : No inscritos 18-12-2024 / 15-01-2025 : Grupo de los Conservadores y Reformistas Europeos - Miembro 16-01-2025 ... : Grupo de los Conservadores y Reformistas Europeos - Miembro de la Mesa Partidos nacionales 16-07-2024 / 17-12-2024 : SE ACABÓ LA FIESTA (España) 18-12-2024 ... : Independiente (España)»
- 05Consejo General del Poder Judicial · resolución judicial
«El magistrado de la Sala Penal del Tribunal Supremo Manuel Marchena ha acordado hoy la incoación de diligencias previas para investigar los hechos imputados al eurodiputado Luis Pérez Fernández, ‘Alvise’, en la querella presentada contra él por los dos eurodiputados que le seguían en la lista presentada por ‘Se Acabó la Fiesta’, que la Sala de Admisión calificó indiciariamente, en auto del pasado 3 de octubre, como constitutivos de presuntos delitos de acoso y revelación de secretos.»
2024
Ficha breveNora Junco García
Número tres de la candidatura; diputada del Parlamento Europeo por la formación hasta diciembre de 2024

Cerraba el trío de electos de la candidatura: figura con el número 60 en la relación de candidatos electos publicada por la Junta Electoral Central, sobre los sesenta y un escaños españoles. También a ella la aceptó como miembro individual el grupo de los Conservadores y Reformistas Europeos que había rechazado a la formación.
En el registro de eurodiputados consta bajo las siglas de la formación hasta el 17 de diciembre de 2024 y como independiente en ese grupo desde el 18. Firmó con Diego Solier el comunicado del 6 de mayo de 2025 en el que ambos rompían con el líder, y en diciembre de 2025, sobre su querella y la de su compañero, el Tribunal Supremo abrió diligencias previas contra el fundador de la formación por presuntos delitos de acoso y revelación de secretos.
Fuentes de esta ficha (5)
- 01Boletín Oficial del Estado (Junta Electoral Central) · material del partido
«60. Nora Junco García (Agrupación de electores «SE ACABÓ LA FIESTA»).»
- 02Wikipedia · enciclopedia
- 03Wikipedia · enciclopedia · sostiene 2 afirmaciones de este tramo
- 04Parlamento Europeo · material del partido
«Grupos políticos 16-07-2024 / 17-12-2024 : No inscritos 18-12-2024 ... : Grupo de los Conservadores y Reformistas Europeos - Miembro Partidos nacionales 16-07-2024 / 17-12-2024 : SE ACABÓ LA FIESTA (España) 18-12-2024 ... : Independiente (España)»
- 05Consejo General del Poder Judicial · resolución judicial
«El magistrado de la Sala Penal del Tribunal Supremo Manuel Marchena ha acordado hoy la incoación de diligencias previas para investigar los hechos imputados al eurodiputado Luis Pérez Fernández, ‘Alvise’, en la querella presentada contra él por los dos eurodiputados que le seguían en la lista presentada por ‘Se Acabó la Fiesta’, que la Sala de Admisión calificó indiciariamente, en auto del pasado 3 de octubre, como constitutivos de presuntos delitos de acoso y revelación de secretos.»
Criterio
Solo cargos, fechas y hechos con fuente citada. Nada de valoraciones de carácter ni de vida privada. Si aparece un proceso judicial, va con su estado exacto y la resolución citada: una imputación no es una condena, y aquí no se sugiere lo contrario. Quien falta es porque no se ha encontrado material verificable, no porque se haya descartado.
Comparativas
SALF frente a los otros dieciséis.
Ordenadas por afinidad de vector sobre los nueve ejes, de más cercano a más lejano. El porcentaje mide distancia de posición, no coincidencia de voto: son cosas distintas y cada comparativa lo desglosa.
Comparten treinta respuestas y discrepan sobre el cuerpo, la palabra y el régimen.
Antipolítica frente a partido de gobierno.
Frente Obrero y SALF coinciden en quién es español y rompen entero en quién debería ser dueño de qué.
Núcleo y SALF comparten el mapa identitario entero, pero su economía y su libertad de expresión son opuestas.
Coinciden en la nación y divergen en el Estado que la gobierna: seis ejes casi calcados, dos opuestos.
SALF es su segundo partido más afín de los dieciséis, por delante de todo el nacionalismo periférico.
Ocho de ocho en economía, y ni una respuesta compartida en religión o en territorio.
El PNV, que nunca firmó la Constitución, sale calibrado más continuista que Vox frente al 78.
Dos respuestas en común de cuarenta y dos, el recuento más bajo del test.
Los dos únicos partidos que no penarían ninguna opinión, y casi nada más en común entre los diecisiete.
El régimen es su único punto de acuerdo, y ni siquiera llegan a él por el mismo motivo.
En régimen son los dos rupturistas menos alejados del centro, consecutivos y sin nadie entre ambos.
Quieren tumbar el mismo régimen y ni siquiera en eso coinciden: discrepan sobre la Corona.
Solo el par con Vox registra menos coincidencias, y hasta en tumbar el 78 discrepan en la Corona.
Comparten cuatro de cuarenta y dos respuestas; en siete de los nueve ejes no coinciden en nada.
La CUP es el peor encaje de las dieciséis comparativas de SALF, pese a casi coincidir en tirar el 78.
Sección 05
Ranking
completo.
Distancia de SALF a cada uno de los otros 16 partidos del espectro.
- 01Vox83%
- 02PP72%
- 03FrObr72%
- 04Núcleo70%
- 05FE-JONS69%
- 06AC67%
- 07Junts62%
- 08PNV59%
- 09Cs58%
- 10PSOE58%
- 11BNG56%
- 12Bildu51%
- 13Sumar51%
- 14ERC49%
- 15Podemos48%
- 16CUP46%
Y tú
¿A qué distancia estás de SALF?
Sección 06
Pregunta a
pregunta.
Posición de SALF sobre cada una de las 42 afirmaciones del test. Cuando la posición agregada del eje no captura bien una pregunta concreta, se aplica un override con su justificación documentada.
Eje económico
Económico- econ1De acuerdo
«Bajar los impuestos a las empresas crea, en conjunto, más empleo del que se pierde por la reducción de servicios públicos.»
- econ2En desacuerdo
«El Estado debe poder fijar topes legales al precio del alquiler en zonas tensionadas.»
- econ3En desacuerdo
«Es legítimo establecer un impuesto extraordinario sobre las grandes fortunas para sostener el gasto social.»
- econ4De acuerdo
«Flexibilizar las condiciones de despido es preferible a restringirlas si con ello se facilita la creación de empleo.»
- econ5En desacuerdo
«El Estado debe seguir subiendo el SMI de forma significativa para mejorar las rentas bajas, aunque algunas empresas no puedan asumirlo.»
- econ6En desacuerdo
«El sistema público de pensiones por reparto debe mantenerse íntegro, sin abrir la puerta a planes complementarios capitalizados.»
- econ7En desacuerdo
«La sanidad debe ser exclusivamente pública; los conciertos con la sanidad privada deben reducirse al máximo.»
- econ8En desacuerdo
«Una renta básica universal financiada por el Estado es la respuesta correcta a la pérdida de empleos por automatización e IA.»
Eje de tradición
Tradición- trad1De acuerdo
«La familia formada por padre, madre e hijos sigue siendo el modelo de referencia que las leyes deberían favorecer especialmente.»
- trad2De acuerdo
«La tauromaquia es patrimonio cultural y debe ser protegida como tal por las instituciones públicas.»
- trad3De acuerdo
«Las costumbres y tradiciones heredadas (ritos familiares, fiestas, jerarquías sociales) deben preservarse activamente frente a presiones de cambio rápido.»
- trad4En desacuerdo
«La memoria histórica sobre la Guerra Civil y el franquismo debe ser política activa del Estado, no asunto privado dejado al pasar del tiempo.»
Eje religioso
Religión- relig1De acuerdo
«La educación concertada de orientación religiosa cumple una función social y debe seguir financiándose con dinero público.»
- relig2En desacuerdo
«Los privilegios fiscales y patrimoniales que la Iglesia católica conserva en España son injustificables y deberían eliminarse.»
- relig3De acuerdo
«La presencia de símbolos religiosos (crucifijos, etc.) en escuelas y edificios públicos es legítima y debe permitirse.»
- relig4De acuerdo
«La asignatura de religión en la escuela pública debe ofrecerse como opción con efectos académicos plenos.»
Eje de libertad civil
Lib. civil- civ1Neutralmatiz
«El aborto debe ser una decisión exclusivamente de la mujer dentro de plazos amplios; el Estado no debe interferir.»
Matiz registrado en parties.ts sin justificación editorial documentada.
- civ2Neutralmatiz
«La eutanasia es una decisión personal sobre la propia vida y el Estado debe reconocerla como derecho amplio, no recortable.»
Matiz registrado en parties.ts sin justificación editorial documentada.
- civ3Neutralmatiz
«El Estado tiene legitimidad para desplegar más cámaras y reconocimiento facial en el espacio público aunque eso reduzca la privacidad.»
Su perfil libertario anti-establishment no encaja con vigilancia masiva, a pesar de que su valor agregado en el eje civil viene de la posición sobre autonomía corporal.
- civ4En desacuerdo
«El consumo de drogas por parte de un adulto, mientras no dañe a terceros, no debe ser perseguido ni penalizado.»
Eje de libertad de expresión
Lib. expresión- expr1De acuerdo
«Ninguna opinión debe ser delito por su contenido, la considere alguien 'fascista', 'de odio', 'antiespañola', 'blasfema' o cualquier otra etiqueta.»
- expr2En desacuerdo
«Las leyes que penalizan el discurso de odio hacia colectivos protegidos (LGTBI, minorías, mujeres) son necesarias y proporcionadas.»
- expr3En desacuerdo
«Las leyes que penalizan ofensas a símbolos del Estado, a la corona, a las fuerzas armadas o a sentimientos religiosos deben mantenerse.»
- expr4De acuerdo
«La regulación estatal sobre los medios de comunicación y las redes sociales debe ser mínima; la presión política sobre RTVE u otros medios públicos es un problema mayor que la desinformación.»
Eje de identitarismo
Identitarismo- ident1En desacuerdo
«Las cuotas legales de paridad por sexo en cargos públicos y consejos de administración son una herramienta legítima del Estado.»
- ident2En desacuerdo
«El uso de lenguaje inclusivo o desdoblado en documentos oficiales y leyes es necesario para reconocer a los grupos históricamente invisibilizados.»
- ident3En desacuerdo
«El Estado debe reconocer y proteger activamente los derechos colectivos de grupos históricamente diferenciados o discriminados (LGTBI, mujeres, naciones sin Estado, minorías étnicas).»
- ident4De acuerdo
«La identidad cultural española (lengua común, símbolos, tradiciones) es un bien colectivo que el Estado debe proteger activamente frente a su dilución.»
- ident5De acuerdo
«La inmigración a gran escala supone una amenaza para la cultura y la identidad del país receptor que conviene contener.»
- ident6De acuerdo
«El Estado debe priorizar a los ciudadanos españoles frente a los inmigrantes en el acceso a sanidad, vivienda y ayudas sociales.»
Eje territorial
Territorial- terr1En desacuerdo
«Cataluña, País Vasco y Galicia son naciones, no solo regiones administrativas, y tienen derecho a decidir sobre su autogobierno.»
- terr2En desacuerdo
«España debería avanzar hacia un Estado claramente federal, con simetría o asimetría según los territorios.»
- terr3De acuerdo
«El castellano debe estar garantizado por ley como lengua vehicular en todas las escuelas, también en territorios con lengua propia.»
- terr4De acuerdo
«Las comunidades autónomas tienen demasiadas competencias; el Estado debería recentralizar parte de ellas.»
Eje internacional
Internacional- intl1En desacuerdo
«España gana más perteneciendo a la Unión Europea de lo que pierde en soberanía.»
- intl2De acuerdo
«España debe priorizar su soberanía nacional por encima de cualquier marco supranacional (UE, tribunales internacionales, instituciones globales).»
- intl3En desacuerdo
«Conviene regularizar a los inmigrantes en situación irregular que llevan tiempo viviendo y trabajando en España.»
- intl4De acuerdo
«España debe reforzar el control de sus fronteras y reducir significativamente la entrada de inmigrantes.»
Eje del régimen
Régimen- reg1Neutralmatiz
«La monarquía parlamentaria, como forma de Estado, debe preservarse.»
Matiz registrado en parties.ts sin justificación editorial documentada.
- reg2De acuerdomatiz
«El régimen institucional actual (Constitución del 78, monarquía, sistema de partidos) debería sustituirse por uno nuevo.»
Matiz registrado en parties.ts sin justificación editorial documentada.
- reg3En desacuerdomatiz
«La Constitución del 78 sigue funcionando en lo esencial; las reformas necesarias deben hacerse dentro de su marco, no fuera.»
Matiz registrado en parties.ts sin justificación editorial documentada.
- reg4De acuerdomatiz
«Las élites políticas e institucionales del régimen del 78 han traicionado a los ciudadanos y deben ser desalojadas en bloque.»
SALF es puro anti-establishment del régimen del 78: es su bandera principal.
Otros partidos
