testpolitica / partidos / cup

Ficha de partido

CUP.

Independentismo anticapitalista catalán: máximo intervencionismo, reformismo radical, laicismo, libertaria corporal, autoritaria en discurso, identitarismo woke radical + nacionalismo catalán radical, antiUE radical (rechaza presentarse a europeas por considerar la UE 'antidemocrática'), antiOTAN. Su euroescepticismo es de los más duros del arco parlamentario.

Sección 01

Vector en los
9 ejes.

Posición de CUP en cada eje del test. Escala −100 a +100. La marca aparece sobre el polo dominante.

Eje económico

-90
Estado / IntervenciónEstado / IntervenciónMercado

Eje de tradición

-55
ReformistaReformistaTradicionalista

Eje religioso

-75
SecularSecularConfesional

Eje de libertad civil

+40
Coacción civilLibertad civilLibertad civil

Eje de libertad de expresión

-40
Censura / penar opinionesCensura / penar opinionesLibertad simétrica

Eje de identitarismo

+80
Identitarismo de mayoría (etnonacional)Identitarismo de minorías (woke)Identitarismo de minorías (woke)

Eje territorial

+98
Estado unitarioPluralismo / federalPluralismo / federal

Eje internacional

-40
SoberanistaSoberanistaCosmopolita

Eje del régimen

-85
RupturistaRupturistaContinuista del 78

Sección 02

Cerca y
lejos.

Distancia euclídea entre los vectores de 9 ejes. Es geometría pura sobre la calibración: dos partidos con vectores parecidos quedan cerca aunque su retórica difiera.

Más afines

  • Podemos87%
  • Bildu86%
  • BNG85%

Más opuestos

  • Vox35%
  • FE-JONS37%
  • Núcleo38%

Sección 03

Historia de CUP.

Nació como una sigla que compartían candidaturas municipales sin relación entre sí, tardó casi tres décadas en constituirse en partido y se pasó otra renunciando por acuerdo propio a presentarse a las elecciones al Parlamento de Cataluña. Una legislatura después de entrar por fin en la cámara, sus diez escaños fueron los que faltaban para investir presidente, y el acuerdo que desbloqueó la investidura cambió al candidato. Esta es la historia que explica su posición en el test.

1979-2004

Una sigla compartida antes que un partido

La Candidatura de Unidad Popular no se funda: se acumula. Sus precedentes son las candidaturas críticas que en las elecciones municipales de 1979, las primeras después de la muerte del dictador, adoptaron ese nombre sin coordinación entre sí. En la década de 1980 esas listas empiezan a coordinarse y se acercan a posturas independentistas, y en 1987 la CUP se inscribe como agrupación de electores en tres municipios, como marca electoral del Moviment d'Esquerra Nacionalista y del Moviment de Defensa de la Terra.

El nombre no es una etiqueta genérica de izquierdas. Remite a la alianza de izquierdas chilena encabezada por Salvador Allende, que impulsó un movimiento de transformación socialista y gobernó hasta el golpe de Estado de Augusto Pinochet. La formación que acabó saliendo de aquellas listas es hoy un partido de carácter asambleario, adscrito a la Esquerra Independentista, defensor de la independencia de Cataluña y de los territorios denominados Países Catalanes, con un programa encuadrado dentro de un republicanismo anticapitalista. Junto a esa descripción conviven las etiquetas que se le aplican desde fuera: ha sido considerada tanto una organización de extrema izquierda como de izquierda radical, y su defensa de la construcción política de los Países Catalanes, uno de sus ejes ideológicos fundamentales, se ha encuadrado en las tesis pannacionalistas del nacionalismo romántico.

Las cifras eran pequeñas y además bajaron. En 1987 las candidaturas impulsadas por la Assemblea Municipal de la Esquerra Independentista consiguieron unos cincuenta concejales y alrededor de once mil votos; en 1991 bajaron a cuarenta concejales y tres mil votos, lo que las llevó a concurrir en 1995 y en 1999 en listas conjuntas con Esquerra Republicana de Catalunya e Iniciativa per Catalunya Verds.

Entre 2000 y 2002 se celebra el llamado Proceso de Vinaroz, la confluencia con Endavant y con el Moviment de Defensa de la Terra refundado como partido. Lo que se acuerda allí es una autolimitación: la acción política se centraría en el ámbito local, renunciando la CUP a presentarse a las elecciones al Parlamento de Cataluña. En 2004 concurrió a las elecciones europeas y obtuvo 8.180 votos, el 0,05 % del total, un resultado que la reafirmó en la idea de seguir circunscribiendo la actividad política al ámbito local. Esa renuncia duró casi una década más.

Fuentes de este tramo (2)
  1. 01Wikipedia · enciclopedia · sostiene 13 afirmaciones de este tramo
  2. 02Wikipedia · enciclopedia

2006-2011

De coordinadora a partido

Fachada de la sede nacional de la CUP en Barcelona
La sede nacional de la CUP en Barcelona; antes estuvo en Manresa.Kippelboy · CC0

La CUP tarda casi tres décadas en decidir qué es. El paso administrativo llega cuando la Asamblea Nacional Extraordinaria de Candidatures d'Unitat Popular se reúne por primera vez en Martorell, en 2006, y se dota de estatutos y de un secretariado nacional reforzado, aunque siga siendo una coordinadora de núcleos locales.

El paso político llega en 2008, en la Asamblea Extraordinaria de Manlleu: allí se convierten las CUP en la CUP, es decir, el conjunto de organizaciones locales de estructura muy laxa pasa a ser un partido político. Los nuevos estatutos lo articulan en alrededor de cincuenta asambleas locales agrupadas en asambleas territoriales, que son las que eligen el consejo político. Las organizaciones que venían participando conservan su identidad diferenciada mediante un sistema de doble afiliación, de modo que la CUP queda siendo partido y alianza al mismo tiempo. Se la ha descrito como un partido movimiento: un híbrido entre un clásico partido de masas y una compleja alianza entre partidos y movimientos sociales.

La prueba llegó en las municipales de 2011, preparadas en la Asamblea Nacional de Villanueva y Geltrú de enero de ese año con un programa de mínimos común y la intención de presentar unas 80 candidaturas. El resultado quintuplicó el anterior: cuatro alcaldías (Arenys de Munt, Navás, Viladamat y Celrá) y tres regidores en tres capitales de comarca. Hasta ese momento, salvo la candidatura europea, toda su actividad electoral había sido municipal.

Fuentes de este tramo (1)
  1. 01Wikipedia · enciclopedia · sostiene 11 afirmaciones de este tramo

2012-2015

El salto al Parlamento y los diez escaños

David Fernàndez en un acto de campaña de la CUP en 2012
David Fernàndez, candidato de la CUP-Alternativa d'Esquerres a las elecciones al Parlamento de Cataluña de 2012, en el acto central de campaña en el Barcelona Teatre Musical, el 18 de noviembre de 2012.Arnaucc · CC BY-SA 3.0

La renuncia a competir en el Parlamento se levanta en la Asamblea Extraordinaria de Molins de Rey de octubre de 2012, que acuerda participar en las elecciones convocadas para el mes siguiente. La candidatura concurre con unas siglas ampliadas, CUP-AE, para conseguir también el apoyo de las organizaciones de la izquierda independentista: Endavant, el Moviment de Defensa de la Terra o la organización juvenil Arran.

El 25 de noviembre de 2012 la CUP obtiene 126.435 votos, el 3,47 % del total válido, y tres diputados: David Fernàndez, Georgina Rieradevall y Quim Arrufat. En la Asamblea de Olot de 2013 se crea el Grupo de Acción Parlamentaria para coordinar y supervisar la actividad de esos tres diputados, y se convierte enseguida en uno de los órganos clave del partido.

En 2015 la CUP concurre como CUP-Crida Constituent. Sus propios estatutos impiden repetir a los diputados anteriores, así que la cabeza de lista por Barcelona se elige en primarias y recae en el periodista Antonio Baños. El resultado casi triplica el anterior: 337.794 votos, el 8,3 % de los votantes y diez escaños, suficientes para tener grupo parlamentario propio. Desde el independentismo esos comicios se habían planteado como un plebiscito sobre la independencia de Cataluña; el resto de partidos los vio como unas autonómicas anticipadas ordinarias. Junto a Junts pel Sí suman una mayoría independentista de 72 diputados, la primera desde 1980.

Fuentes de este tramo (4)
  1. 01Wikipedia · enciclopedia · sostiene 8 afirmaciones de este tramo
  2. 02Wikipedia · enciclopedia · sostiene 2 afirmaciones de este tramo
  3. 03Wikipedia · enciclopedia
  4. 04Wikipedia · enciclopedia

2016-2017

Un empate en la asamblea y diez escaños que desbloquean la investidura

Asamblea nacional extraordinaria de la CUP en Manresa en 2017
Asamblea nacional extraordinaria de la CUP, celebrada el 12 de noviembre de 2017 en el pabellón Nou Congost de Manresa.Jove · CC0

El peso de esos diez escaños se vio de inmediato. Junts pel Sí era la candidatura con más diputados, pero necesitaba a la CUP para investir presidente. La decisión se tomó en asamblea: el 27 de diciembre de 2015 una asamblea nacional extraordinaria se reunió en Sabadell para decidir si los diez diputados investían o no a Artur Mas, y tras un día de discusiones y votaciones acabó en un empate de 1.515 votos a favor del sí y 1.515 a favor del no. La semana siguiente, el consejo político y el Grupo de Acción Parlamentaria acordaron no investirlo. El acuerdo posterior con Junts pel Sí incluyó la retirada de Artur Mas como candidato y la propuesta de Carles Puigdemont en su lugar: en enero de 2016, un partido con diez escaños de ciento treinta y cinco apartó al candidato de la candidatura con más diputados y aceptó a otro en su lugar.

La decisión tuvo consecuencias internas. Provocó malestar entre los militantes partidarios de investir a Mas: su cabeza de lista, Antonio Baños, renunció al acta y fue sustituido al frente del grupo parlamentario por Anna Gabriel, y en junio de ese mismo año dimitieron seis de los quince miembros del Secretariado Nacional. En la asamblea de Esparraguera de mayo de 2016 se hizo evidente la tensión entre Endavant-OSAN y Poble Lliure por determinar la línea política de la CUP, en especial en cuanto a su relación con Junts pel Sí y con el gobierno de Puigdemont.

A partir de ahí la CUP acompaña el proceso soberanista desde fuera del Gobierno, que formó Junts pel Sí con Puigdemont al frente. El 9 de noviembre de 2015 el Parlamento había aprobado la Declaración de inicio del proceso de independencia con 72 votos a favor. En 2017 la CUP sí aprobó los presupuestos de la Generalidad, dentro de un acuerdo global orientado a la celebración del referéndum. El 1 de octubre de 2017 se celebró el referéndum de autodeterminación, no reconocido como legal, y el 27 de octubre, mientras se celebraba el pleno del Senado, el Parlamento declaró unilateralmente la independencia en votación anónima por 70 votos a favor, 2 en blanco y 10 en contra.

La respuesta fue inmediata. Esa misma tarde, en aplicación del artículo 155 por parte del Gobierno de Mariano Rajoy, el Consejo de Ministros disolvió el Parlamento, destituyó al Gobierno catalán y convocó elecciones para el 21 de diciembre de 2017. En noviembre la dirección de la CUP dimitió para dar paso a la renovación, y en diciembre el partido pasó de diez a cuatro diputados. La formación cuyos escaños habían desbloqueado la investidura de la legislatura salió de ella con menos de la mitad de su representación.

Fuentes de este tramo (3)
  1. 01Wikipedia · enciclopedia · sostiene 6 afirmaciones de este tramo
  2. 02Wikipedia · enciclopedia · sostiene 6 afirmaciones de este tramo
  3. 03Wikipedia · enciclopedia · sostiene 4 afirmaciones de este tramo

2018-2025

Abstenerse, entrar en el Congreso, caer y refundarse

La legislatura siguiente fija el papel que la CUP ha desempeñado desde entonces en la cámara: no gobierna y condiciona investiduras. El 22 de marzo de 2018 la investidura de Jordi Turull fracasa con 64 votos a favor, 65 en contra y las 4 abstenciones de la CUP. El 12 de mayo Quim Torra tampoco reúne la mayoría absoluta, con 66 a favor, 65 en contra y las mismas 4 abstenciones; el 14 de mayo es investido por mayoría simple con idéntico resultado. En esa legislatura la herramienta fue la abstención y no el voto favorable: el president salió elegido sin que la CUP lo votase.

El otro cambio de esa etapa es el fin de una excepción antigua. En las generales de abril de 2019 la CUP decidió no presentarse, hasta el punto de que Poble Lliure, una organización de su órbita, impulsó por su cuenta la candidatura Front Republicà en contra de esa decisión. Con la repetición electoral, el 28 de septiembre de 2019 el consejo político acordó concurrir a las generales de noviembre apelando al momento de excepcionalidad política, la primera vez que el partido se presentaba a unas Cortes. Obtuvo dos diputados en el Congreso.

En las catalanas de 2021 concurrió en coalición con Capgirem y con el apoyo externo de Guanyem Catalunya, cuya líder, la exalcaldesa de Badalona Dolors Sabater, encabezó la candidatura y fue la candidata a la presidencia de la Generalidad. Consiguió nueve diputados, muy por encima de los cuatro de diciembre de 2017. El 21 de mayo de 2021 Pere Aragonès fue investido presidente con los apoyos de Junts per Catalunya y de la CUP, después de dos intentos fallidos en los que los votos de la CUP ya estaban del lado de Esquerra.

En las municipales del 28 de mayo de 2023 la formación profundizó el descenso de 2019: no recuperó representación en Barcelona ni en Lérida y perdió los dos regidores de Tarragona, aunque volvió a ser la primera fuerza en Berga, Navás, Viladamat, Celrá y Colomers. En Gerona, Lluc Salellas, que concurrió con la coalición Guanyem, fue investido con el apoyo de Junts per Catalunya y de Esquerra Republicana: la ciudad más grande gobernada por un militante de la CUP. En las generales de ese mismo año el partido no revalidó su representación en el Congreso, y a los pocos días anunció que entraba en una fase de refundación, el Proceso de Garbí.

En las elecciones al Parlamento de Cataluña del 12 de mayo de 2024, presentándose con Capgirem bajo la denominación Candidatura d'Unitat Popular - Defensem la Terra, pasó de nueve a cuatro escaños, con transferencia de voto a Junts y a Alhora, y necesitó la cesión temporal de un diputado de Esquerra Republicana para poder formar grupo parlamentario propio. El Proceso de Garbí culminó el 15 de octubre de 2024 con la elección de Ramon Casadevall como secretario general, un cargo de nueva creación, y de Susana Moreno como portavoz. El 23 de julio de 2025 dimitió como diputada la cabeza de lista de 2024, Laia Estrada, por discrepancias políticas internas, y el partido quedó dividido entre el sector que prioriza el modelo socioeconómico desde el pragmatismo parlamentario salido del Proceso de Garbí y el sector fiel al plan rupturista y de confrontación directa que ella defendía.

Fuentes de este tramo (10)
  1. 01Wikipedia · enciclopedia · sostiene 2 afirmaciones de este tramo
  2. 02Wikipedia · enciclopedia · sostiene 5 afirmaciones de este tramo
  3. 03Wikipedia · enciclopedia
  4. 04Wikipedia · enciclopedia
  5. 05Wikipedia · enciclopedia
  6. 06Wikipedia · enciclopedia
  7. 07Wikipedia · enciclopedia · sostiene 2 afirmaciones de este tramo
  8. 08Wikipedia · enciclopedia
  9. 09Wikipedia · enciclopedia
  10. 10Wikipedia · enciclopedia · sostiene 6 afirmaciones de este tramo

Y el test

Qué explica del vector.

Esta historia explica cuatro cosas de la posición que el test le asigna a la CUP. La primera es el eje territorial, donde queda en el extremo del pluralismo, por delante de cualquier otro partido medido aquí. La CUP nació como coordinación de candidaturas municipales, renunció durante años a presentarse al Parlamento de Cataluña y no circunscribe su ámbito de actuación a Cataluña, sino que lo extiende al conjunto de los llamados Países Catalanes. Un partido construido de abajo arriba, que llegó a las instituciones autonómicas mucho después que a los ayuntamientos, difícilmente podía calibrarse en otro sitio.

La segunda es que economía y régimen, en su caso, son la misma cosa. Su programa ha sido encuadrado dentro de un republicanismo anticapitalista: aboga por la nacionalización de entidades financieras, no reconoce al Estado español ni a la Monarquía y defiende la salida tanto de la Unión Europea como de la OTAN. De ahí que el test la sitúe en el extremo intervencionista del eje económico, el más marcado de los diecisiete partidos, y en el polo rupturista del eje de régimen, donde coincide con el nacionalsindicalismo, que también rechaza el marco constitucional vigente y también queda en el lado intervencionista de la economía. Es el cruce que produce la herradura: coincidir en el rechazo al régimen vigente, e incluso en la desconfianza hacia el mercado, no implica coincidir en qué poner en su lugar, y en identitarismo y en territorio esos dos extremos quedan en polos opuestos.

La tercera es la que más se malinterpreta. Su posición soberanista en el eje internacional mide desconfianza hacia los marcos supranacionales, no cierre de fronteras, y el test anota las dos cosas por separado porque son dos debates distintos y la CUP está en lados opuestos de cada uno. En identitarismo queda en el polo de las minorías, coherente con un partido asambleario y ecologista cuyo programa, según el historiador Enric Ucelay-Da Cal, combate activamente el patriarcalismo y el envenenamiento del territorio.

La cuarta sale de un eje que el test mide de forma simétrica: penar una opinión cuenta igual venga de donde venga. Ahí la CUP no queda del lado de la libertad, sino del de la restricción, en compañía de formaciones con las que no coincide en casi nada más.

Queda una advertencia de método. El test califica por lo que se vota, y el registro parlamentario de la CUP es corto y atípico: cinco legislaturas con representación en el Parlamento de Cataluña, una sola presencia en el Congreso y un papel que ha oscilado entre la abstención que deja gobernar y el voto de investidura negociado. Su calibración se apoya en el programa declarado más de lo que lo hace la de los partidos con cuatro décadas de votaciones detrás.

Cómo se ha escrito esto

El relato se apoya en 13 fuentes, y cada una de las 74 afirmaciones con dato tiene detrás una cita literal suya. Un verificador comprueba, antes de publicar, que ningún año y ninguna cifra sale de la nada. Las citas completas no se reproducen aquí para no convertir la página en una copia de sus fuentes: se conservan en el repositorio y el original está a un clic. Sí se reproducen las de resoluciones judiciales y material propio del partido, porque en esas la literalidad es el contenido.

Sección 04

Quién lo ha dirigido.

La CUP se organizó durante casi toda su historia sin presidente ni líder único: asamblearia, con un secretariado colegiado elegido por listas y unos estatutos que llegaron a impedir que un diputado repitiera mandato. La secretaría general no existió hasta la refundación abierta tras las generales de 2023. Su historia se cuenta por portavoces sucesivos, y varios de ellos duraron una sola legislatura o menos.

2015-2025

Laia Estrada

Diputada en el Parlamento de Cataluña y cabeza de lista en 2024

Tarragona, 19 de septiembre de 1982

Retrato de Laia Estrada
Laia Estrada en 2021, el año en que entró en el Parlamento de Cataluña.Jordi Borràs Abelló · CC BY 4.0

Ambientóloga y profesora, licenciada en Ciencias Ambientales por la Universidad de Gerona y con un máster en Estudios Territoriales y de la Población por la Universidad Autónoma de Barcelona. Milita en la izquierda independentista catalana desde 2008, primero en Endavant y desde 2012 en la CUP, y ha participado en movimientos feministas, en defensa de la salud pública y por el derecho a la vivienda.

Fue concejala del Ayuntamiento de Tarragona por la CUP entre 2015 y 2021. Desde ahí impulsó la investigación del caso INIPRO, sobre presuntas irregularidades en la contratación de servicios públicos con fines partidistas, en el que quedó imputado el exalcalde Josep Fèlix Ballesteros junto a otros altos cargos municipales. Conviene el estado procesal exacto: una imputación es una situación de investigación, ni acusación firme ni condena, y la fuente consultada no recoge sentencia.

Encabezó junto con Edgar Fernández la lista de la CUP por la circunscripción de Tarragona en las elecciones al Parlamento de Cataluña de 2021 y resultó electa; en las de 2024 encabezó la lista por Barcelona y volvió a lograr el escaño. El 23 de julio de 2025 anunció su dimisión como diputada, alegando discrepancias políticas internas: el partido quedó dividido entre el sector partidario de priorizar el modelo socioeconómico desde el pragmatismo parlamentario y el sector fiel al plan rupturista y de confrontación directa que ella defendía. La relevó al frente del grupo parlamentario Pilar Castillejo.

Fuentes de esta ficha (2)
  1. 01Wikipedia · enciclopedia · sostiene 6 afirmaciones de este tramo
  2. 02Wikipedia · enciclopedia

2019-2023

Mireia Vehí

Diputada de la CUP en el Congreso

Vilafan, 9 de febrero de 1985

Retrato de Mireia Vehí
Mireia Vehí en octubre de 2019, el año en que la CUP concurrió por primera vez a unas generales.Cuarto Poder · CC BY 3.0

Socióloga por la Universidad de Granada, con estudios de postgrado en la Universidad Pompeu Fabra y un máster en Mujeres, Género y Ciudadanía. Antes de la política institucional militó en movimientos sociales: en el movimiento okupa de Granada entre 2007 y 2010 y después en la Asamblea de Pueblo Seco de Barcelona.

Concurrió en octavo puesto por Barcelona en las elecciones al Parlamento de Cataluña de 2015 sin resultar elegida, y entró en la cámara el 19 de enero de 2016 tras la dimisión de varios diputados de la CUP. Fue portavoz de su grupo en las comisiones de Interior, Trabajo y Seguridad Vial. Dejó el escaño el 28 de octubre de 2017, tras la aplicación del artículo 155 de la Constitución en Cataluña.

En febrero de 2018 la lista que encabezó junto a Eulàlia Reguant, próxima a Endavant, fue la más votada para elegir el secretariado nacional de la CUP, con el 56,35 % de los votos y seis miembros en la nueva dirección.

Cuando la CUP decidió presentarse por primera vez al Congreso, en las generales de noviembre de 2019, fue su cabeza de lista por Barcelona y consiguió el escaño. Fue diputada por Barcelona en el Congreso desde diciembre de 2019 hasta agosto de 2023.

Fuentes de esta ficha (1)
  1. 01Wikipedia · enciclopedia · sostiene 8 afirmaciones de este tramo

2015-2023

Eulàlia Reguant

Diputada en el Parlamento y miembro del Secretariado Nacional

Barcelona, 19 de septiembre de 1979

Retrato de Eulàlia Reguant
Eulàlia Reguant en 2015, el año en que entró en el Parlamento de Cataluña.TVAnimalista (youtube) · CC BY 3.0

Licenciada en Matemáticas por la Universidad de Barcelona, ha trabajado en Setem, en la Associació Justícia i Pau y en Lafede.cat. Fue diputada del Parlamento de Cataluña desde el 26 de octubre de 2015 hasta el 11 de octubre de 2017 en representación de la CUP-Llamada Constituyente por Barcelona, y renunció al acta para dedicarse por entero a su concejalía en el Ayuntamiento de Barcelona.

Desde febrero de 2018 es miembro del Secretariado Nacional. La lista que encabezó ese mes junto a Mireia Vehí, próxima a Endavant, fue la más votada con el 56,35 % de los votos y logró seis de los puestos de la nueva dirección.

El 27 de febrero de 2019, actuando como testigo en el juicio del proceso a los políticos catalanes, se negó junto a Antonio Baños a declarar ante las preguntas de la acusación popular que ejercía Vox. El juez Manuel Marchena les impuso por ello una multa de 2.500 euros y un plazo de cinco días para rectificar, que no cumplieron. Aquella multa la impuso el tribunal del juicio por su conducta como testigo; no era una pena impuesta en un procedimiento penal seguido contra ellos. El procedimiento penal vino después, y por la misma conducta: el 7 de octubre de 2022, con la Fiscalía rebajando ya su petición a cuatro meses de prisión y cuatro de inhabilitación del sufragio pasivo, la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo la condenó a nueve meses de multa con cuota diaria de cincuenta euros, 13.500 euros en total, como autora de un delito de desobediencia grave a la autoridad, sin inhabilitarla del cargo. El tribunal razonó que el reproche penal no se fundamenta en el posicionamiento ideológico de la acusada, sino en el deber de colaboración con la justicia y de respeto al principio de autoridad y al orden público. Pagó la multa el 7 de marzo de 2023 y quedó libre de responsabilidad penal por ese delito.

El 17 de septiembre de 2023 anunció la renuncia a su acta de diputada en el Parlamento de Cataluña tras los malos resultados de la CUP en las elecciones municipales y en las generales, en las que el partido no revalidó su representación, con el fin de implicarse en el proceso de refundación que el partido tenía previsto poner en marcha.

Fuentes de esta ficha (3)
  1. 01Wikipedia · enciclopedia · sostiene 7 afirmaciones de este tramo
  2. 02Consejo General del Poder Judicial · resolución judicial · sostiene 2 afirmaciones de este tramo
    «La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha condenado a la diputada del Parlament de Cataluña Eulàlia Reguant Cura a la pena de nueve meses de multa con una cuota diaria de cincuenta euros, lo que suma un total de 13.500 euros, como autora de un delito de desobediencia grave a la autoridad, por negarse a contestar, en su comparecencia como testigo en el juicio del ‘procés’ el 27 de febrero de 2019, a las preguntas de la acción popular ejercida por el partido político VOX.»
  3. 03Wikipedia · enciclopedia · sostiene 2 afirmaciones de este tramo

2021

Dolors Sabater

Candidata de la CUP a la presidencia de la Generalidad

Badalona, 6 de octubre de 1960

Retrato de Dolors Sabater
Dolors Sabater en 2021, el año en que fue candidata de la CUP a la presidencia de la Generalidad.Jordi Borràs, derivative work by Wikivid21 · CC BY-SA 4.0

Docente especializada en educación especial, trabajó como funcionaria de la escuela pública desde 1989 hasta 2015, en primaria, en secundaria y como asesora. Fue alcaldesa de Badalona desde junio de 2015 hasta junio de 2018: llegó al cargo el 13 de junio, en sustitución de Xavier García Albiol, gracias a un pacto entre PSC, ERC e ICV-EUiA más el voto del candidato de CDC Ferran Falcó, y lo perdió el 20 de junio de 2018 por una moción de censura liderada por el PSC y apoyada por el PP y Ciudadanos.

No procede de la CUP sino de la órbita municipalista: encabezó Guanyem Badalona en Comú en las municipales de 2015 y después la plataforma Guanyem Catalunya. En 2021 fue la candidata a la presidencia de la Generalidad de la coalición que la CUP formó con Capgirem, con el apoyo externo de Guanyem, y el partido consiguió nueve diputados, más del doble que en los comicios anteriores.

Fuentes de esta ficha (3)
  1. 01Wikipedia · enciclopedia · sostiene 5 afirmaciones de este tramo
  2. 02Wikipedia · enciclopedia
  3. 03Wikipedia · enciclopedia

2015-2017

Anna Gabriel

Portavoz del grupo parlamentario en el Parlamento de Cataluña

Sallent de Llobregat, 13 de septiembre de 1975

Retrato de Anna Gabriel
Anna Gabriel en 2012, tres años antes de entrar en el Parlamento de Cataluña.ídem tv (youtube) · CC BY 3.0

Educadora social diplomada y licenciada en Derecho, empezó a militar en la CUP en 2002 y formó parte del grupo que la creó en Sallent de Llobregat. Fue concejala de ese ayuntamiento entre 2003 y 2011, miembro del Secretariado Nacional de 2007 a 2009, cuando fue la candidata más votada y portavoz, y número tres de la lista de la CUP a las elecciones europeas de 2004.

En las elecciones de septiembre de 2015 fue la número dos de la lista por Barcelona y logró uno de los diez escaños del partido. El 10 de enero de 2016 fue la encargada de intervenir en nombre de la CUP en el debate de investidura en el que se eligió presidente de la Generalidad a Carles Puigdemont, y votó a favor. Sustituyó a Antonio Baños al frente del grupo parlamentario y fue diputada hasta 2017.

Su causa judicial conviene contarla con el estado exacto de cada trámite. El 22 de diciembre de 2017 el Tribunal Supremo abrió contra ella una investigación por delito de rebelión. Citada a declarar ante el magistrado instructor Pablo Llarena el 21 de febrero de 2018, se trasladó días antes a Ginebra y anunció que no acudiría; tras la incomparecencia, el 23 de febrero de 2018 el juez emitió un auto de detención en España.

El 21 de marzo de 2018 Llarena rebajó la acusación y la procesó por desobediencia, delito que no implica penas de cárcel. Volvió a España y compareció voluntariamente ante el Tribunal Supremo el 19 de julio de 2022; en enero de 2023 el Supremo declinó la causa en favor de la Audiencia Provincial de Barcelona, y en febrero de 2024 la Audiencia la archivó. El procedimiento terminó, por tanto, sin sentencia condenatoria.

Fuentes de esta ficha (2)
  1. 01Wikipedia · enciclopedia · sostiene 13 afirmaciones de este tramo
  2. 02Wikipedia · enciclopedia

2015-2016

Ficha breve

Antonio Baños

Cabeza de lista de la CUP por Barcelona en las catalanas de 2015

Barcelona, 18 de abril de 1967

Periodista, músico y escritor, licenciado en Ciencias de la Información por la Universidad Autónoma de Barcelona y autor de dos libros críticos con la disciplina económica. El 30 de julio de 2015 fue elegido en primarias candidato de la CUP por Barcelona para las catalanas de septiembre, en las que la formación consiguió diez escaños.

Su paso por el Parlamento duró lo que la negociación de la investidura. El 4 de enero de 2016 anunció que renunciaba a su acta después de la decisión de la CUP de no apoyar la investidura de Artur Mas; el 10 de enero participó todavía como diputado en la elección de Carles Puigdemont y votó a favor, y el 12 de enero entregó el acta. Fue elegido en primarias porque los estatutos de la CUP impedían repetir a los diputados anteriores.

El 27 de febrero de 2019, como testigo en el juicio del proceso a los políticos catalanes, se negó junto a Eulàlia Reguant a responder a la acusación popular ejercida por Vox, y el juez Manuel Marchena le impuso una multa de 2.500 euros y un plazo de cinco días para rectificar. Esa multa la impuso el tribunal del juicio por su conducta como testigo y no era una pena impuesta en un procedimiento penal seguido contra él; el asunto siguió después por la vía penal ordinaria: fue juzgado en el Juzgado de lo Penal número 30 de Madrid y el 11 de octubre de 2022 fue condenado a cuatro meses de prisión y al pago de las costas procesales. La sentencia era recurrible ante la Audiencia Provincial de Madrid, su defensa recurrió y el recurso de apelación se admitió a trámite el 29 de noviembre de 2022. Las fuentes consultadas no recogen cómo se resolvió ese recurso, de modo que la condena no consta como firme.

Fuentes de esta ficha (3)
  1. 01Wikipedia · enciclopedia · sostiene 7 afirmaciones de este tramo
  2. 02Wikipedia · enciclopedia
  3. 03Wikipedia · enciclopedia · sostiene 2 afirmaciones de este tramo

2012-2015

David Fernàndez

Diputado y portavoz de la CUP en el Parlamento de Cataluña

Barcelona, 24 de septiembre de 1974

Retrato de David Fernàndez
David Fernàndez en 2013, durante su etapa como portavoz parlamentario de la CUP.Nou Exili MildeNou · CC BY 3.0

Periodista procedente del activismo y de los movimientos sociales. Militó en las juventudes comunistas desde 1991 durante cinco años, por influencia de su abuelo paterno, y en 2006 participó en la creación de La Directa, un medio catalán que se autodefine como asambleario, autogestionado y descentralizado y donde sigue trabajando.

Concurrió por primera vez a unas elecciones en 2011, en las municipales y sin militar en la CUP, ocupando el puesto 14 de la lista de Barcelona. Acababa de escribir con Julià de Jòdar un libro sobre la historia de la formación cuando en 2012 le propusieron encabezar su lista al Parlamento de Cataluña. En las elecciones del 25 de noviembre de 2012 la CUP obtuvo tres diputados, él entre ellos junto a Georgina Rieradevall y Quim Arrufat; el 17 de diciembre accedió al acta y asumió la presidencia y la portavocía del Grupo Mixto.

Fue diputado y portavoz de la CUP-AE en el Parlamento de Cataluña de 2012 a 2015. En noviembre de 2014 asumió la presidencia de la comisión parlamentaria de investigación del fraude fiscal en el contexto del caso Pujol, que presidió hasta 2015.

Fuentes de esta ficha (1)
  1. 01Wikipedia · enciclopedia · sostiene 7 afirmaciones de este tramo

Criterio

Solo cargos, fechas y hechos con fuente citada. Nada de valoraciones de carácter ni de vida privada. Si aparece un proceso judicial, va con su estado exacto y la resolución citada: una imputación no es una condena, y aquí no se sugiere lo contrario. Quien falta es porque no se ha encontrado material verificable, no porque se haya descartado.

Comparativas

CUP frente a los otros dieciséis.

Ordenadas por afinidad de vector sobre los nueve ejes, de más cercano a más lejano. El porcentaje mide distancia de posición, no coincidencia de voto: son cosas distintas y cada comparativa lo desglosa.

CUP vs Podemos87%

Dos rupturismos con proyecto territorial distinto.

CUP vs Bildu86%

Coinciden en cuarenta de cuarenta y dos preguntas, pero la Candidatura prefiere a Bildu antes que a Esquerra.

CUP vs BNG85%

Cuarenta puntos de distancia identitaria no producen ni una discrepancia; los cuarenta y cinco de Europa, sí.

CUP vs ERC84%

Cuarenta respuestas iguales de cuarenta y dos: lo único que discuten es Europa.

CUP vs Sumar80%

Sumar iguala con la CUP la afinidad que tiene con el PSOE, pero aquí solo discrepan en tres preguntas.

CUP vs Junts69%

Casi sin distancia en el territorio que los une; sin una sola respuesta común en economía.

CUP vs PSOE63%

El PSOE comparte treinta respuestas con la CUP y solo diez con el PP, y el test lo acerca más al PP.

CUP vs FrObr61%

CUP y Frente Obrero casi empatan en economía y régimen, pero el territorio abre su mayor grieta mutua.

CUP vs PNV59%

Comparten la nación en catorce preguntas y no comparten el poder en las otras doce.

CUP vs AC57%

Coinciden en las cuatro preguntas de régimen y en ninguna de las ocho de economía.

CUP vs Cs47%

A diez puntos en costumbres, religión y cuerpo; a más de ciento cuarenta en economía, territorio y régimen.

CUP vs SALF46%

La CUP es el peor encaje de las dieciséis comparativas de SALF, pese a casi coincidir en tirar el 78.

CUP vs PP41%

La afinidad más baja del PP, y su único punto en común es que los dos justifican penar opiniones.

CUP vs Núcleo38%

CUP y Núcleo casi coinciden en tirar el 78, pero su eje territorial toca el techo de todo el test.

CUP vs FE-JONS37%

CUP y Falange abren la mayor grieta territorial del test y casi no discrepan en economía.

CUP vs Vox35%

La misma posición ante la soberanía supranacional y la mayor brecha territorial del par.

Sección 05

Ranking
completo.

Distancia de CUP a cada uno de los otros 16 partidos del espectro.

  • 01Podemos
    87%
  • 02Bildu
    86%
  • 03BNG
    85%
  • 04ERC
    84%
  • 05Sumar
    80%
  • 06Junts
    69%
  • 07PSOE
    63%
  • 08FrObr
    61%
  • 09PNV
    59%
  • 10AC
    57%
  • 11Cs
    47%
  • 12SALF
    46%
  • 13PP
    41%
  • 14Núcleo
    38%
  • 15FE-JONS
    37%
  • 16Vox
    35%

Y tú

¿A qué distancia estás de CUP?

Sección 06

Pregunta a
pregunta.

Posición de CUP sobre cada una de las 42 afirmaciones del test. Cuando la posición agregada del eje no captura bien una pregunta concreta, se aplica un override con su justificación documentada.

Eje económico

Económico
  • econ1En desacuerdo

    «Bajar los impuestos a las empresas crea, en conjunto, más empleo del que se pierde por la reducción de servicios públicos.»

  • econ2De acuerdo

    «El Estado debe poder fijar topes legales al precio del alquiler en zonas tensionadas.»

  • econ3De acuerdo

    «Es legítimo establecer un impuesto extraordinario sobre las grandes fortunas para sostener el gasto social.»

  • econ4En desacuerdo

    «Flexibilizar las condiciones de despido es preferible a restringirlas si con ello se facilita la creación de empleo.»

  • econ5De acuerdo

    «El Estado debe seguir subiendo el SMI de forma significativa para mejorar las rentas bajas, aunque algunas empresas no puedan asumirlo.»

  • econ6De acuerdo

    «El sistema público de pensiones por reparto debe mantenerse íntegro, sin abrir la puerta a planes complementarios capitalizados.»

  • econ7De acuerdo

    «La sanidad debe ser exclusivamente pública; los conciertos con la sanidad privada deben reducirse al máximo.»

  • econ8De acuerdo

    «Una renta básica universal financiada por el Estado es la respuesta correcta a la pérdida de empleos por automatización e IA.»

Eje de tradición

Tradición
  • trad1En desacuerdo

    «La familia formada por padre, madre e hijos sigue siendo el modelo de referencia que las leyes deberían favorecer especialmente.»

  • trad2En desacuerdo

    «La tauromaquia es patrimonio cultural y debe ser protegida como tal por las instituciones públicas.»

  • trad3En desacuerdo

    «Las costumbres y tradiciones heredadas (ritos familiares, fiestas, jerarquías sociales) deben preservarse activamente frente a presiones de cambio rápido.»

  • trad4De acuerdo

    «La memoria histórica sobre la Guerra Civil y el franquismo debe ser política activa del Estado, no asunto privado dejado al pasar del tiempo.»

Eje religioso

Religión
  • relig1En desacuerdo

    «La educación concertada de orientación religiosa cumple una función social y debe seguir financiándose con dinero público.»

  • relig2De acuerdo

    «Los privilegios fiscales y patrimoniales que la Iglesia católica conserva en España son injustificables y deberían eliminarse.»

  • relig3En desacuerdo

    «La presencia de símbolos religiosos (crucifijos, etc.) en escuelas y edificios públicos es legítima y debe permitirse.»

  • relig4En desacuerdo

    «La asignatura de religión en la escuela pública debe ofrecerse como opción con efectos académicos plenos.»

Eje de libertad civil

Lib. civil
  • civ1De acuerdo

    «El aborto debe ser una decisión exclusivamente de la mujer dentro de plazos amplios; el Estado no debe interferir.»

  • civ2De acuerdo

    «La eutanasia es una decisión personal sobre la propia vida y el Estado debe reconocerla como derecho amplio, no recortable.»

  • civ3En desacuerdo

    «El Estado tiene legitimidad para desplegar más cámaras y reconocimiento facial en el espacio público aunque eso reduzca la privacidad.»

  • civ4De acuerdo

    «El consumo de drogas por parte de un adulto, mientras no dañe a terceros, no debe ser perseguido ni penalizado.»

Eje de libertad de expresión

Lib. expresión
  • expr1En desacuerdo

    «Ninguna opinión debe ser delito por su contenido, la considere alguien 'fascista', 'de odio', 'antiespañola', 'blasfema' o cualquier otra etiqueta.»

  • expr2De acuerdo

    «Las leyes que penalizan el discurso de odio hacia colectivos protegidos (LGTBI, minorías, mujeres) son necesarias y proporcionadas.»

  • expr3En desacuerdomatiz

    «Las leyes que penalizan ofensas a símbolos del Estado, a la corona, a las fuerzas armadas o a sentimientos religiosos deben mantenerse.»

    Matiz registrado en parties.ts sin justificación editorial documentada.

  • expr4En desacuerdo

    «La regulación estatal sobre los medios de comunicación y las redes sociales debe ser mínima; la presión política sobre RTVE u otros medios públicos es un problema mayor que la desinformación.»

Eje de identitarismo

Identitarismo
  • ident1De acuerdo

    «Las cuotas legales de paridad por sexo en cargos públicos y consejos de administración son una herramienta legítima del Estado.»

  • ident2De acuerdo

    «El uso de lenguaje inclusivo o desdoblado en documentos oficiales y leyes es necesario para reconocer a los grupos históricamente invisibilizados.»

  • ident3De acuerdo

    «El Estado debe reconocer y proteger activamente los derechos colectivos de grupos históricamente diferenciados o discriminados (LGTBI, mujeres, naciones sin Estado, minorías étnicas).»

  • ident4En desacuerdo

    «La identidad cultural española (lengua común, símbolos, tradiciones) es un bien colectivo que el Estado debe proteger activamente frente a su dilución.»

  • ident5En desacuerdo

    «La inmigración a gran escala supone una amenaza para la cultura y la identidad del país receptor que conviene contener.»

  • ident6Neutralmatiz

    «El Estado debe priorizar a los ciudadanos españoles frente a los inmigrantes en el acceso a sanidad, vivienda y ayudas sociales.»

    Matiz registrado en parties.ts sin justificación editorial documentada.

Eje territorial

Territorial
  • terr1De acuerdo

    «Cataluña, País Vasco y Galicia son naciones, no solo regiones administrativas, y tienen derecho a decidir sobre su autogobierno.»

  • terr2De acuerdo

    «España debería avanzar hacia un Estado claramente federal, con simetría o asimetría según los territorios.»

  • terr3En desacuerdo

    «El castellano debe estar garantizado por ley como lengua vehicular en todas las escuelas, también en territorios con lengua propia.»

  • terr4En desacuerdo

    «Las comunidades autónomas tienen demasiadas competencias; el Estado debería recentralizar parte de ellas.»

Eje internacional

Internacional
  • intl1En desacuerdo

    «España gana más perteneciendo a la Unión Europea de lo que pierde en soberanía.»

  • intl2De acuerdo

    «España debe priorizar su soberanía nacional por encima de cualquier marco supranacional (UE, tribunales internacionales, instituciones globales).»

  • intl3De acuerdomatiz

    «Conviene regularizar a los inmigrantes en situación irregular que llevan tiempo viviendo y trabajando en España.»

    Matiz registrado en parties.ts sin justificación editorial documentada.

  • intl4En desacuerdomatiz

    «España debe reforzar el control de sus fronteras y reducir significativamente la entrada de inmigrantes.»

    Matiz registrado en parties.ts sin justificación editorial documentada.

Eje del régimen

Régimen
  • reg1En desacuerdo

    «La monarquía parlamentaria, como forma de Estado, debe preservarse.»

  • reg2De acuerdo

    «El régimen institucional actual (Constitución del 78, monarquía, sistema de partidos) debería sustituirse por uno nuevo.»

  • reg3En desacuerdo

    «La Constitución del 78 sigue funcionando en lo esencial; las reformas necesarias deben hacerse dentro de su marco, no fuera.»

  • reg4De acuerdo

    «Las élites políticas e institucionales del régimen del 78 han traicionado a los ciudadanos y deben ser desalojadas en bloque.»

Otros partidos