testpolitica / comparativas / bildu vs salf

Comparativa

EH BilduvsSe Acabó La Fiesta

Quieren tumbar el mismo régimen y ni siquiera en eso coinciden: discrepan sobre la Corona.

Afinidad en 9 ejes

51%

Coinciden en 4 de 42 afirmaciones del test y divergen en 38.

El análisis

Coinciden en tumbar el 78; ni siquiera ahí se ponen de acuerdo en la Corona

Coinciden en cuatro de las cuarenta y dos afirmaciones del test, y las cuatro se concentran en solo dos de los nueve ejes: expresión y régimen. En los otros siete, del territorio a la identidad, EH Bildu y Se Acabó La Fiesta no comparten ni una respuesta.

01Un 'no' en la papeleta de 1978, un partido sin nombre propio

Registro

La coalición que hoy continúa en EH Bildu nace en 1978 como Herri Batasuna, uniendo a varias organizaciones de la izquierda abertzale. Su primer acto conjunto fue la campaña por el NO en el referéndum que sometió a votación la Constitución aquel diciembre: nació ya rechazando el texto fundacional del régimen, no por desgaste posterior. Sus primeros diputados mantuvieron durante años la práctica de no ocupar su escaño en el Congreso.

De esa coalición, atravesada después por la violencia de ETA, desciende con relevos de sigla la EH Bildu actual, constituida en 2012. Se Acabó La Fiesta tampoco arrancó con el nombre que quería: Alvise Pérez pretendía presentarse a las europeas de 2024 bajo su propio nombre, pero la ley electoral prohíbe usar el de una persona física conocida, así que concurrió como agrupación de electores. Solo se inscribió como partido en el registro del Interior meses después.

El contraste importa. Un rechazo al régimen que arranca en la papeleta que lo fundó, sostenido después con años de asientos vacíos en Madrid, no es el mismo rupturismo que uno cuyo primer choque con las reglas del juego fue una norma sobre qué nombre podía llevar una lista electoral. Los dos acaban coincidiendo en sustituir el sistema, pero llegan ahí con historias que no se parecen en nada.

02El territorio, la mayor distancia, sin una sola coincidencia

Calibración

De los nueve ejes, el territorial es el que más separa al par: ciento setenta puntos, con Bildu en noventa, cerca del extremo plurinacional, y SALF en menos ochenta, centralista. Las cuatro preguntas se responden en sentido contrario: Bildu sostiene que Cataluña, el País Vasco y Galicia son naciones con derecho a decidir su autogobierno, y que España debería ser un Estado federal; SALF niega ambas cosas, exige el castellano vehicular por ley y pide recentralizar.

Es de los bloques más limpios del par: cada uno describe con sus cuatro respuestas el perfil que su propia ficha anuncia, soberanista vasco uno, centralista español el otro.

El territorio comparte ese cero con otros seis ejes completos: economía, tradición, religión, libertad civil, identidad e internacional. El tamaño de la distancia no predice el acuerdo; ninguno de esos siete aporta una coincidencia. Las cuatro que sí existen se concentran en los dos que quedan, expresión y régimen.

03Un identitarismo de minorías frente a uno de mayoría

Calibración

El identitario es la segunda mayor distancia, ciento veinte puntos, y el eje que peor tolera la lectura rápida. Su centro no es un punto neutro entre dos identitarismos parecidos: es el universalismo, y desde ahí se sale hacia dos polos opuestos. Bildu puntúa cincuenta hacia el de las minorías; SALF, menos setenta, hacia el de la mayoría cultural.

Conviene subrayar lo que la etiqueta de nacionalismo periférico no anticipa: Bildu no ocupa el polo etnonacional, el que protegería una mayoría vasca frente a su dilución. Ocupa el mismo lado que Podemos o Sumar. Coincide con SALF en que el Estado proteja los derechos colectivos de grupos discriminados, pregunta que nombra entre ellos a las naciones sin Estado; en cuotas y lenguaje inclusivo, Bildu dice que sí y SALF que no.

La otra mitad del eje pregunta por la mayoría española, y ahí SALF sí tiene posición: identidad cultural española como bien a proteger, inmigración como amenaza, prioridad a los españoles en servicios. Bildu se opone a las dos primeras y queda neutral en la tercera, no por indecisión sino porque esa pregunta no nombra a su sujeto.

04El régimen concentra el acuerdo, y no es un hallazgo exclusivo

Calibración

El régimen no es el eje donde menos los separa la puntuación, esa distinción es de la expresión, con cuarenta y cinco puntos, pero es donde se concentra lo poco que comparten: tres de sus cuatro coincidencias en todo el test están aquí. Los dos creen que el sistema del 78 debería sustituirse, niegan que la Constitución siga funcionando en lo esencial y afirman que las élites del régimen han traicionado a los ciudadanos.

Conviene no sobrevalorar el bloque. Ninguna de las tres es un hallazgo exclusivo: sustituir el régimen lo apoyan doce de los diecisiete partidos del test, dar la Constitución por agotada lo comparten otros doce, la traición de las élites la firman trece. No se acercan tanto entre sí como se suman, cada uno por su lado, a una mayoría del arco que ya piensa así.

La cuarta pregunta, si la monarquía debe preservarse, es la única sin coincidencia, y eso que once de los diecisiete también se alinean con el rechazo de Bildu. SALF es el único partido sin postura fijada ahí, el único cuyas cuatro respuestas de régimen exigen corrección manual: ataca a la Corona en la práctica sin formular nunca alternativa republicana. El eje termina en cincuenta puntos, más que el de la palabra, por esa pieza que le falta.

05La palabra los acerca más que nadie y aporta menos que el régimen

Calibración

El resto de bloques sin coincidencia repite el patrón. En economía, ciento cinco puntos y las ocho preguntas divergentes: Bildu defiende los topes al alquiler, el impuesto a las grandes fortunas, la sanidad pública y la renta básica; SALF se opone a las cuatro y también rechaza subir el salario mínimo y blindar las pensiones por reparto, con un perfil de mercado moderado, treinta y cinco puntos, por detrás del PP, Vox, Ciudadanos y Aliança Catalana.

En tradición y religión, ochenta y cinco puntos cada eje, tampoco una casilla común: el reformismo cultural y el laicismo de Bildu contra la familia de referencia, la tauromaquia protegida y la concertada religiosa que defiende SALF. En libertad civil, sesenta y cinco puntos, cambia la forma sin cambiar el resultado: donde Bildu tiene posición, aborto, eutanasia, videovigilancia, el modelo corrige a neutral tres de las cuatro respuestas de SALF. En internacional, ochenta y cinco puntos, la europeísta crítica de Bildu se opone al soberanismo de SALF.

Queda la expresión, y ahí está la ironía del par: es el eje donde menos los separa la puntuación y, aun así, solo aporta una de las cuatro coincidencias posibles. Bildu defiende las leyes contra el discurso de odio hacia colectivos protegidos y quiere más regulación de medios; SALF, uno de los dos únicos partidos del test junto con Ciudadanos del lado positivo del eje, rechaza ambas cosas. Solo coinciden en derogar las penas por ofender a la corona o al Estado: SALF por libertad simétrica, Bildu porque esos símbolos no son los suyos.

El par incomoda a los dos. A Bildu le corresponde explicar que su rechazo al régimen, con casi medio siglo de recorrido, coincide en las mismas tres casillas con un partido que, al entrar en las instituciones, todavía discutía qué nombre podía llevar en la lista. A SALF, que el eje donde el modelo lo acerca más a Bildu, la palabra, es justo el que menos aprovecha: una coincidencia de cuatro, frente a las tres del régimen. Comparten la conclusión, sustituir el 78, y ninguna pieza de lo que vendría después: ni el sujeto nacional que reclama Bildu ni el Estado unitario que reclama SALF.

Cómo leer esto

Los dos indicadores miden cosas distintas y conviene no confundirlos. La afinidad compara la posición en cada eje: mide cuánta distancia hay. El recuento de afirmaciones compara el sentido del voto: mide de qué lado cae cada uno. Dos partidos pueden estar cerca en un eje y aun así votar distinto en cada ley concreta, porque el voto es binario y la posición es gradual. Cuando los dos números divergen mucho, ahí está lo interesante.

Sección 01

Eje a eje.

Donde más se parecen

  • Lib. expresión45
  • Régimen50
  • Lib. civil65

Donde más chocan

  • Territorial170
  • Identitarismo120
  • Económico105
Identitarismo de mayoría (etnonacional)Identitarismo de minorías (woke)

Sección 02

Afirmación a
afirmación.

Postura de cada partido sobre las 42 afirmaciones ideológicas del test. Se calcula del vector del eje, salvo cuando hay un override documentado porque el partido vota distinto a su posición agregada.

Eje económico0/8 coinciden
  • econ1Divergen

    Bajar los impuestos a las empresas crea, en conjunto, más empleo del que se pierde por la reducción de servicios públicos.

    BilduEn contra
    SALFA favor
  • econ2Divergen

    El Estado debe poder fijar topes legales al precio del alquiler en zonas tensionadas.

    BilduA favor
    SALFEn contra
  • econ3Divergen

    Es legítimo establecer un impuesto extraordinario sobre las grandes fortunas para sostener el gasto social.

    BilduA favor
    SALFEn contra
  • econ4Divergen

    Flexibilizar las condiciones de despido es preferible a restringirlas si con ello se facilita la creación de empleo.

    BilduEn contra
    SALFA favor
  • econ5Divergen

    El Estado debe seguir subiendo el SMI de forma significativa para mejorar las rentas bajas, aunque algunas empresas no puedan asumirlo.

    BilduA favor
    SALFEn contra
  • econ6Divergen

    El sistema público de pensiones por reparto debe mantenerse íntegro, sin abrir la puerta a planes complementarios capitalizados.

    BilduA favor
    SALFEn contra
  • econ7Divergen

    La sanidad debe ser exclusivamente pública; los conciertos con la sanidad privada deben reducirse al máximo.

    BilduA favor
    SALFEn contra
  • econ8Divergen

    Una renta básica universal financiada por el Estado es la respuesta correcta a la pérdida de empleos por automatización e IA.

    BilduA favor
    SALFEn contra
Eje de tradición0/4 coinciden
  • trad1Divergen

    La familia formada por padre, madre e hijos sigue siendo el modelo de referencia que las leyes deberían favorecer especialmente.

    BilduEn contra
    SALFA favor
  • trad2Divergen

    La tauromaquia es patrimonio cultural y debe ser protegida como tal por las instituciones públicas.

    BilduEn contra
    SALFA favor
  • trad3Divergen

    Las costumbres y tradiciones heredadas (ritos familiares, fiestas, jerarquías sociales) deben preservarse activamente frente a presiones de cambio rápido.

    BilduEn contra
    SALFA favor
  • trad4Divergen

    La memoria histórica sobre la Guerra Civil y el franquismo debe ser política activa del Estado, no asunto privado dejado al pasar del tiempo.

    BilduA favor
    SALFEn contra
Eje religioso0/4 coinciden
  • relig1Divergen

    La educación concertada de orientación religiosa cumple una función social y debe seguir financiándose con dinero público.

    BilduEn contra
    SALFA favor
  • relig2Divergen

    Los privilegios fiscales y patrimoniales que la Iglesia católica conserva en España son injustificables y deberían eliminarse.

    BilduA favor
    SALFEn contra
  • relig3Divergen

    La presencia de símbolos religiosos (crucifijos, etc.) en escuelas y edificios públicos es legítima y debe permitirse.

    BilduEn contra
    SALFA favor
  • relig4Divergen

    La asignatura de religión en la escuela pública debe ofrecerse como opción con efectos académicos plenos.

    BilduEn contra
    SALFA favor
Eje de libertad civil0/4 coinciden
  • civ1Divergen

    El aborto debe ser una decisión exclusivamente de la mujer dentro de plazos amplios; el Estado no debe interferir.

    BilduA favor
    SALFNeutralOV
  • civ2Divergen

    La eutanasia es una decisión personal sobre la propia vida y el Estado debe reconocerla como derecho amplio, no recortable.

    BilduA favor
    SALFNeutralOV
  • civ3Divergen

    El Estado tiene legitimidad para desplegar más cámaras y reconocimiento facial en el espacio público aunque eso reduzca la privacidad.

    BilduEn contra
    SALFNeutralOV
  • civ4Divergen

    El consumo de drogas por parte de un adulto, mientras no dañe a terceros, no debe ser perseguido ni penalizado.

    BilduA favor
    SALFEn contra
Eje de libertad de expresión1/4 coinciden
  • expr3Coinciden

    Las leyes que penalizan ofensas a símbolos del Estado, a la corona, a las fuerzas armadas o a sentimientos religiosos deben mantenerse.

    BilduEn contraOV
    SALFEn contra
  • expr1Divergen

    Ninguna opinión debe ser delito por su contenido, la considere alguien 'fascista', 'de odio', 'antiespañola', 'blasfema' o cualquier otra etiqueta.

    BilduEn contra
    SALFA favor
  • expr2Divergen

    Las leyes que penalizan el discurso de odio hacia colectivos protegidos (LGTBI, minorías, mujeres) son necesarias y proporcionadas.

    BilduA favor
    SALFEn contra
  • expr4Divergen

    La regulación estatal sobre los medios de comunicación y las redes sociales debe ser mínima; la presión política sobre RTVE u otros medios públicos es un problema mayor que la desinformación.

    BilduEn contra
    SALFA favor
Eje de identitarismo0/6 coinciden
  • ident1Divergen

    Las cuotas legales de paridad por sexo en cargos públicos y consejos de administración son una herramienta legítima del Estado.

    BilduA favor
    SALFEn contra
  • ident2Divergen

    El uso de lenguaje inclusivo o desdoblado en documentos oficiales y leyes es necesario para reconocer a los grupos históricamente invisibilizados.

    BilduA favor
    SALFEn contra
  • ident3Divergen

    El Estado debe reconocer y proteger activamente los derechos colectivos de grupos históricamente diferenciados o discriminados (LGTBI, mujeres, naciones sin Estado, minorías étnicas).

    BilduA favor
    SALFEn contra
  • ident4Divergen

    La identidad cultural española (lengua común, símbolos, tradiciones) es un bien colectivo que el Estado debe proteger activamente frente a su dilución.

    BilduEn contra
    SALFA favor
  • ident5Divergen

    La inmigración a gran escala supone una amenaza para la cultura y la identidad del país receptor que conviene contener.

    BilduEn contra
    SALFA favor
  • ident6Divergen

    El Estado debe priorizar a los ciudadanos españoles frente a los inmigrantes en el acceso a sanidad, vivienda y ayudas sociales.

    BilduNeutralOV
    SALFA favor
Eje territorial0/4 coinciden
  • terr1Divergen

    Cataluña, País Vasco y Galicia son naciones, no solo regiones administrativas, y tienen derecho a decidir sobre su autogobierno.

    BilduA favor
    SALFEn contra
  • terr2Divergen

    España debería avanzar hacia un Estado claramente federal, con simetría o asimetría según los territorios.

    BilduA favor
    SALFEn contra
  • terr3Divergen

    El castellano debe estar garantizado por ley como lengua vehicular en todas las escuelas, también en territorios con lengua propia.

    BilduEn contra
    SALFA favor
  • terr4Divergen

    Las comunidades autónomas tienen demasiadas competencias; el Estado debería recentralizar parte de ellas.

    BilduEn contra
    SALFA favor
Eje internacional0/4 coinciden
  • intl1Divergen

    España gana más perteneciendo a la Unión Europea de lo que pierde en soberanía.

    BilduA favor
    SALFEn contra
  • intl2Divergen

    España debe priorizar su soberanía nacional por encima de cualquier marco supranacional (UE, tribunales internacionales, instituciones globales).

    BilduEn contra
    SALFA favor
  • intl3Divergen

    Conviene regularizar a los inmigrantes en situación irregular que llevan tiempo viviendo y trabajando en España.

    BilduA favor
    SALFEn contra
  • intl4Divergen

    España debe reforzar el control de sus fronteras y reducir significativamente la entrada de inmigrantes.

    BilduEn contra
    SALFA favor
Eje del régimen3/4 coinciden
  • reg2Coinciden

    El régimen institucional actual (Constitución del 78, monarquía, sistema de partidos) debería sustituirse por uno nuevo.

    BilduA favor
    SALFA favorOV
  • reg3Coinciden

    La Constitución del 78 sigue funcionando en lo esencial; las reformas necesarias deben hacerse dentro de su marco, no fuera.

    BilduEn contra
    SALFEn contraOV
  • reg4Coinciden

    Las élites políticas e institucionales del régimen del 78 han traicionado a los ciudadanos y deben ser desalojadas en bloque.

    BilduA favor
    SALFA favorOV
  • reg1Divergen

    La monarquía parlamentaria, como forma de Estado, debe preservarse.

    BilduEn contra
    SALFNeutralOV
EH Bildu

Izquierda abertzale vasca: intervencionista, reformismo cultural, laicismo, libertaria corporal, autoritaria en discurso (memoria, anti-españolismo), identitarismo vasco fuerte + algo woke, soberanismo vasco, europeísta crítica.

Ver ficha completa
Se Acabó La Fiesta

Populismo de derecha anti-establishment (Alvise Pérez): anti-corrupción como bandera, anti-political-class, nacional-populismo español, anti-woke, anti-inmigración, eurocrítica, centralista, libertaria de expresión (anti-mordaza, anti-hate-speech) pero conservadora en autonomía corporal. Comunicación agresiva en Telegram y redes. Estructuralmente rupturista del 78 (filtraciones contra la Casa Real, narrativa de 'estafa de la casta').

Ver ficha completa

Otras comparativas

Y tú

¿A cuál de los dos estás más cerca?

El test te sitúa en los mismos nueve ejes y te compara con los 17 partidos. Sin registro y sin servidor.

Hacer el test