testpolitica / comparativas / junts vs salf

Comparativa

JuntsvsSe Acabó La Fiesta

Ocho de ocho en economía, y ni una respuesta compartida en religión o en territorio.

Afinidad en 9 ejes

62%

Coinciden en 20 de 42 afirmaciones del test y divergen en 22.

El análisis

Coinciden en las ocho preguntas de economía y en ninguna de las de religión ni territorio

Junts y Se Acabó La Fiesta comparten un sesenta y dos por ciento de afinidad y las ocho respuestas del eje económico, la distancia más pequeña de las nueve. El territorio, en cambio, los separa ciento setenta y cinco puntos, y junto con la religión es uno de los dos únicos ejes donde no coinciden en ninguna pregunta.

01Un pactismo que se rompió, un canal que se hizo partido

Registro

El tronco del que sale Junts es Convergència, más de dos décadas de gobierno de la Generalitat bajo Jordi Pujol con una combinación de liberalismo económico y democracia cristiana en las costumbres, que sostuvo en Madrid gobiernos a cambio de competencias. Su idea de catalanidad era de arraigo y no de origen: catalán era quien vivía y trabajaba en Cataluña.

Ese pactismo se rompió con la declaración de independencia y la aplicación del artículo 155 de la Constitución, que llevó a Carles Puigdemont a un exilio en Bruselas del que la formación todavía no ha vuelto. Junts per Catalunya nace de esa ruptura: cambió el pacto por la confrontación con el Estado sin renunciar al perfil económico liberal de su origen.

Se Acabó La Fiesta no viene de ninguna escisión. Luis Pérez Fernández, conocido como Alvise Pérez, construyó primero una audiencia en Telegram con filtraciones y denuncias de corrupción, y solo después la convirtió en candidatura, entrando en las instituciones por las europeas de 2024. El canal antecede al partido y le ha hecho también de estructura.

02Ocho de ocho: la coincidencia que ninguna etiqueta anticipa

Calibración

El eje económico es la distancia más pequeña de las nueve para este par, solo diez puntos, y también de las más pequeñas entre las ciento treinta y seis comparativas del test. En las ocho preguntas del eje responden exactamente lo mismo, sin excepción: bien bajar impuestos a las empresas y flexibilizar el despido; mal los topes al alquiler, el impuesto a las fortunas, subir el salario mínimo, capitalizar las pensiones y la renta básica.

Llegan ahí por caminos distintos. Junts conserva el perfil de mercado moderado de una burguesía catalana de tradición empresarial, la misma que sostenía a Convergència. Se Acabó La Fiesta lo plantea como corolario antipolítico: el Estado que sube impuestos y reparte subvenciones es el mismo que alimenta a la casta que denuncia, así que cuanto menos intervenga, menos hay que repartir.

El acuerdo tiene un límite que conviene señalar. Ninguno es anticapitalista: ni el nacionalismo catalán de raíz convergente ni el nacionalpopulismo de Alvise Pérez comparten la herradura económica de Núcleo Nacional o Falange, que rechazan el mercado desde la derecha identitaria. Aquí el rechazo al régimen no viene acompañado de rechazo al capitalismo, y eso separa a este par del nacionalsindicalismo con el que a veces se lo confunde.

03El régimen: la misma frase, dos motivos que no se cruzan

Calibración

En régimen la distancia es de veinticinco puntos, la segunda más pequeña del par, y coinciden en tres de cuatro preguntas: el régimen debería sustituirse por uno nuevo, la Constitución del 78 ya no funciona en lo esencial, y las élites han traicionado a los ciudadanos y deben ser desalojadas en bloque. Conviene matizar esta última: la suscriben trece de los diecisiete partidos del test, así que no distingue a este par, es la respuesta mayoritaria del arco.

La cuarta pregunta, si la monarquía debe preservarse, sí separa algo real. Junts responde que no, con la misma nitidez con que rechaza el resto del edificio: no defendería una corona que no es la suya. Se Acabó La Fiesta no toma postura, y es el único de los diecisiete sin respuesta asignada ahí: ataca a la Casa Real con filtraciones, pero sin alternativa republicana declarada, así que el modelo corrige la casilla a neutral.

El acuerdo sobre sustituir el régimen esconde dos proyectos que no se tocan. Para Junts, el régimen del 78 es ilegítimo porque no es el Estado catalán que reclama: su rupturismo es territorial. Para Se Acabó La Fiesta, es ilegítimo porque lo gestiona una clase política corrupta: pide desalojar a esas élites dentro del mismo Estado español, no fuera de él, así que su rupturismo es de personal, no de arquitectura territorial.

04Frontera sí, nación no

Calibración

El territorio es la mayor distancia del par, ciento setenta y cinco puntos, de las más amplias entre las ciento treinta y seis comparativas del test, y un eje sin ninguna coincidencia: Junts sostiene que Cataluña, el País Vasco y Galicia son naciones con derecho a decidir y defiende el Estado federal; Se Acabó La Fiesta niega las dos cosas, exige el castellano vehicular por ley en toda España y pide recentralizar competencias.

Y sin embargo, en identidad e internacional, ejes con distancias de setenta y cinco y ochenta y cinco puntos, aparece una coincidencia que no cuadra: los dos ven la inmigración a gran escala como amenaza cultural y quieren reforzar el control de fronteras. Es el reflejo del giro migratorio reciente de Junts, que ha endurecido su discurso ante la presión de Aliança Catalana y ha perdido el componente reformista que antes se le reconocía.

La coincidencia es de casilla, no de sujeto. Junts rechaza que el Estado proteja la identidad cultural española y queda neutral sobre priorizar a los españoles: su nación de referencia es la catalana, y su control de fronteras pasa por los Mossos y por exigir catalán para residir, no por blindar la frontera exterior que reclama Se Acabó La Fiesta. Responden lo mismo a la amenaza cultural, y nombran un país distinto.

05Fe y palabra: el eje donde no hay ni una respuesta común

Calibración

En religión la distancia es de solo treinta y cinco puntos, de las más pequeñas del par, y aun así es el otro eje sin ninguna coincidencia: en las cuatro preguntas responden distinto. Se Acabó La Fiesta defiende la concertada religiosa, los símbolos en edificios públicos y la asignatura de religión con efectos académicos; Junts se opone a las tres, aunque queda neutral sobre la concertada por su herencia democristiana. La puntuación cercana no implica ninguna respuesta compartida: la afinidad mide distancia, no coincidencia postura a postura.

En libertad de expresión los separan cuarenta puntos y solo coinciden en una de cuatro: los dos derogarían las leyes que penan las ofensas a la corona, al ejército o a los sentimientos religiosos, uno porque no son símbolos propios, el otro por libertad simétrica. Ahí acaba el acuerdo: Se Acabó La Fiesta es, junto con Ciudadanos, uno de los dos únicos partidos del test del lado positivo del eje, y rechaza también las leyes contra el discurso de odio; Junts las mantendría.

En tradición, la distancia de cincuenta puntos esconde tres coincidencias de cuatro: los dos mantendrían la familia de padre, madre e hijos como modelo legal, preservarían las costumbres heredadas y rechazan que la memoria histórica sea política de Estado. Solo la tauromaquia los separa, del lado esperable de un partido con gobierno autonómico en Cataluña: Junts no la protegería como patrimonio.

El par incomoda a quien busca un eje único de lectura. Comparten el mercado entero y la voluntad de acabar con el régimen institucional, y ese acuerdo no nace de una cercanía ideológica sino de que ninguno defiende lo que hay: uno porque no es su Estado, el otro porque no se fía de quien lo gestiona. En cuanto se pregunta qué naturaleza tiene la nación o qué papel corresponde a la fe, el acuerdo desaparece sin una sola respuesta compartida. No hay aquí una antipolítica común: hay dos rupturas que usan la misma frase contra las élites para proyectos que no vuelven a cruzarse.

Cómo leer esto

Los dos indicadores miden cosas distintas y conviene no confundirlos. La afinidad compara la posición en cada eje: mide cuánta distancia hay. El recuento de afirmaciones compara el sentido del voto: mide de qué lado cae cada uno. Dos partidos pueden estar cerca en un eje y aun así votar distinto en cada ley concreta, porque el voto es binario y la posición es gradual. Cuando los dos números divergen mucho, ahí está lo interesante.

Sección 01

Eje a eje.

Donde más se parecen

  • Económico10
  • Régimen25
  • Religión35

Donde más chocan

  • Territorial175
  • Internacional85
  • Identitarismo75
Identitarismo de mayoría (etnonacional)Identitarismo de minorías (woke)

Sección 02

Afirmación a
afirmación.

Postura de cada partido sobre las 42 afirmaciones ideológicas del test. Se calcula del vector del eje, salvo cuando hay un override documentado porque el partido vota distinto a su posición agregada.

Eje económico8/8 coinciden
  • econ1Coinciden

    Bajar los impuestos a las empresas crea, en conjunto, más empleo del que se pierde por la reducción de servicios públicos.

    JuntsA favor
    SALFA favor
  • econ2Coinciden

    El Estado debe poder fijar topes legales al precio del alquiler en zonas tensionadas.

    JuntsEn contra
    SALFEn contra
  • econ3Coinciden

    Es legítimo establecer un impuesto extraordinario sobre las grandes fortunas para sostener el gasto social.

    JuntsEn contra
    SALFEn contra
  • econ4Coinciden

    Flexibilizar las condiciones de despido es preferible a restringirlas si con ello se facilita la creación de empleo.

    JuntsA favor
    SALFA favor
  • econ5Coinciden

    El Estado debe seguir subiendo el SMI de forma significativa para mejorar las rentas bajas, aunque algunas empresas no puedan asumirlo.

    JuntsEn contra
    SALFEn contra
  • econ6Coinciden

    El sistema público de pensiones por reparto debe mantenerse íntegro, sin abrir la puerta a planes complementarios capitalizados.

    JuntsEn contra
    SALFEn contra
  • econ7Coinciden

    La sanidad debe ser exclusivamente pública; los conciertos con la sanidad privada deben reducirse al máximo.

    JuntsEn contra
    SALFEn contra
  • econ8Coinciden

    Una renta básica universal financiada por el Estado es la respuesta correcta a la pérdida de empleos por automatización e IA.

    JuntsEn contra
    SALFEn contra
Eje de tradición3/4 coinciden
  • trad1Coinciden

    La familia formada por padre, madre e hijos sigue siendo el modelo de referencia que las leyes deberían favorecer especialmente.

    JuntsA favor
    SALFA favor
  • trad3Coinciden

    Las costumbres y tradiciones heredadas (ritos familiares, fiestas, jerarquías sociales) deben preservarse activamente frente a presiones de cambio rápido.

    JuntsA favor
    SALFA favor
  • trad4Coinciden

    La memoria histórica sobre la Guerra Civil y el franquismo debe ser política activa del Estado, no asunto privado dejado al pasar del tiempo.

    JuntsEn contra
    SALFEn contra
  • trad2Divergen

    La tauromaquia es patrimonio cultural y debe ser protegida como tal por las instituciones públicas.

    JuntsEn contraOV
    SALFA favor
Eje religioso0/4 coinciden
  • relig1Divergen

    La educación concertada de orientación religiosa cumple una función social y debe seguir financiándose con dinero público.

    JuntsNeutralOV
    SALFA favor
  • relig2Divergen

    Los privilegios fiscales y patrimoniales que la Iglesia católica conserva en España son injustificables y deberían eliminarse.

    JuntsA favor
    SALFEn contra
  • relig3Divergen

    La presencia de símbolos religiosos (crucifijos, etc.) en escuelas y edificios públicos es legítima y debe permitirse.

    JuntsEn contra
    SALFA favor
  • relig4Divergen

    La asignatura de religión en la escuela pública debe ofrecerse como opción con efectos académicos plenos.

    JuntsEn contra
    SALFA favor
Eje de libertad civil3/4 coinciden
  • civ1Coinciden

    El aborto debe ser una decisión exclusivamente de la mujer dentro de plazos amplios; el Estado no debe interferir.

    JuntsNeutralOV
    SALFNeutralOV
  • civ3Coinciden

    El Estado tiene legitimidad para desplegar más cámaras y reconocimiento facial en el espacio público aunque eso reduzca la privacidad.

    JuntsNeutralOV
    SALFNeutralOV
  • civ4Coinciden

    El consumo de drogas por parte de un adulto, mientras no dañe a terceros, no debe ser perseguido ni penalizado.

    JuntsEn contra
    SALFEn contra
  • civ2Divergen

    La eutanasia es una decisión personal sobre la propia vida y el Estado debe reconocerla como derecho amplio, no recortable.

    JuntsA favorOV
    SALFNeutralOV
Eje de libertad de expresión1/4 coinciden
  • expr3Coinciden

    Las leyes que penalizan ofensas a símbolos del Estado, a la corona, a las fuerzas armadas o a sentimientos religiosos deben mantenerse.

    JuntsEn contraOV
    SALFEn contra
  • expr1Divergen

    Ninguna opinión debe ser delito por su contenido, la considere alguien 'fascista', 'de odio', 'antiespañola', 'blasfema' o cualquier otra etiqueta.

    JuntsEn contra
    SALFA favor
  • expr2Divergen

    Las leyes que penalizan el discurso de odio hacia colectivos protegidos (LGTBI, minorías, mujeres) son necesarias y proporcionadas.

    JuntsA favor
    SALFEn contra
  • expr4Divergen

    La regulación estatal sobre los medios de comunicación y las redes sociales debe ser mínima; la presión política sobre RTVE u otros medios públicos es un problema mayor que la desinformación.

    JuntsEn contra
    SALFA favor
Eje de identitarismo1/6 coinciden
  • ident5Coinciden

    La inmigración a gran escala supone una amenaza para la cultura y la identidad del país receptor que conviene contener.

    JuntsA favorOV
    SALFA favor
  • ident1Divergen

    Las cuotas legales de paridad por sexo en cargos públicos y consejos de administración son una herramienta legítima del Estado.

    JuntsA favor
    SALFEn contra
  • ident2Divergen

    El uso de lenguaje inclusivo o desdoblado en documentos oficiales y leyes es necesario para reconocer a los grupos históricamente invisibilizados.

    JuntsA favor
    SALFEn contra
  • ident3Divergen

    El Estado debe reconocer y proteger activamente los derechos colectivos de grupos históricamente diferenciados o discriminados (LGTBI, mujeres, naciones sin Estado, minorías étnicas).

    JuntsA favor
    SALFEn contra
  • ident4Divergen

    La identidad cultural española (lengua común, símbolos, tradiciones) es un bien colectivo que el Estado debe proteger activamente frente a su dilución.

    JuntsEn contra
    SALFA favor
  • ident6Divergen

    El Estado debe priorizar a los ciudadanos españoles frente a los inmigrantes en el acceso a sanidad, vivienda y ayudas sociales.

    JuntsNeutralOV
    SALFA favor
Eje territorial0/4 coinciden
  • terr1Divergen

    Cataluña, País Vasco y Galicia son naciones, no solo regiones administrativas, y tienen derecho a decidir sobre su autogobierno.

    JuntsA favor
    SALFEn contra
  • terr2Divergen

    España debería avanzar hacia un Estado claramente federal, con simetría o asimetría según los territorios.

    JuntsA favor
    SALFEn contra
  • terr3Divergen

    El castellano debe estar garantizado por ley como lengua vehicular en todas las escuelas, también en territorios con lengua propia.

    JuntsEn contra
    SALFA favor
  • terr4Divergen

    Las comunidades autónomas tienen demasiadas competencias; el Estado debería recentralizar parte de ellas.

    JuntsEn contra
    SALFA favor
Eje internacional1/4 coinciden
  • intl4Coinciden

    España debe reforzar el control de sus fronteras y reducir significativamente la entrada de inmigrantes.

    JuntsA favorOV
    SALFA favor
  • intl1Divergen

    España gana más perteneciendo a la Unión Europea de lo que pierde en soberanía.

    JuntsA favor
    SALFEn contra
  • intl2Divergen

    España debe priorizar su soberanía nacional por encima de cualquier marco supranacional (UE, tribunales internacionales, instituciones globales).

    JuntsEn contra
    SALFA favor
  • intl3Divergen

    Conviene regularizar a los inmigrantes en situación irregular que llevan tiempo viviendo y trabajando en España.

    JuntsNeutralOV
    SALFEn contra
Eje del régimen3/4 coinciden
  • reg2Coinciden

    El régimen institucional actual (Constitución del 78, monarquía, sistema de partidos) debería sustituirse por uno nuevo.

    JuntsA favor
    SALFA favorOV
  • reg3Coinciden

    La Constitución del 78 sigue funcionando en lo esencial; las reformas necesarias deben hacerse dentro de su marco, no fuera.

    JuntsEn contra
    SALFEn contraOV
  • reg4Coinciden

    Las élites políticas e institucionales del régimen del 78 han traicionado a los ciudadanos y deben ser desalojadas en bloque.

    JuntsA favor
    SALFA favorOV
  • reg1Divergen

    La monarquía parlamentaria, como forma de Estado, debe preservarse.

    JuntsEn contra
    SALFNeutralOV
Junts

Independentismo catalán de centroderecha: liberal moderado en economía, conservador moderado, identitarismo catalán fuerte, eurocrítica de circunstancia. Giro 2024-2026 hacia endurecimiento migratorio ante presión de Aliança Catalana y ha perdido su componente reformista moderado.

Ver ficha completa
Se Acabó La Fiesta

Populismo de derecha anti-establishment (Alvise Pérez): anti-corrupción como bandera, anti-political-class, nacional-populismo español, anti-woke, anti-inmigración, eurocrítica, centralista, libertaria de expresión (anti-mordaza, anti-hate-speech) pero conservadora en autonomía corporal. Comunicación agresiva en Telegram y redes. Estructuralmente rupturista del 78 (filtraciones contra la Casa Real, narrativa de 'estafa de la casta').

Ver ficha completa

Otras comparativas

Y tú

¿A cuál de los dos estás más cerca?

El test te sitúa en los mismos nueve ejes y te compara con los 17 partidos. Sin registro y sin servidor.

Hacer el test