El análisis
No los separa la tradición ni la frontera: los separa la fábrica y el 78
Comparten diecisiete de las cuarenta y dos afirmaciones del test, y en expresión, territorio e identidad las distancias están entre las más pequeñas de las ciento treinta y seis comparativas posibles. Pero en las ocho preguntas económicas no coinciden en ninguna, y en régimen los separan ciento sesenta puntos, distancia que solo nueve pares del test superan.
01Diecisiete acuerdos y una foto que no cuadra a primera vista
CalibraciónLa afinidad entre el PP y Frente Obrero es del cincuenta y cinco por ciento, y de las cuarenta y dos afirmaciones coinciden en diecisiete. Las dos cifras miden cosas distintas: la afinidad recorre la distancia euclídea sobre los nueve ejes, y el recuento suma cuántas veces el signo de cada postura coincide con el de la pregunta. Estar cerca no obliga a votar igual, y este par lo demuestra.
El reparto por ejes explica el porqué. Cuatro de los nueve superan los cien puntos: régimen con ciento sesenta, economía con ciento treinta y ocho, internacional con ciento veinte y religión con ciento diez. En el extremo contrario, expresión se queda en cinco puntos, territorio en diez e identidad en quince, de las más pequeñas del test. Tradición y libertad civil quedan en medio.
El patrón separa dos preguntas distintas. Sobre la nación, la costumbre y la palabra, PP y Frente Obrero responden casi igual. Sobre quién es dueño de la economía y quién gobierna legítimamente el Estado que quedó del 78, responden lo contrario.
02Ciento sesenta puntos: quién es el propietario legítimo del 78
CalibraciónEl régimen es la mayor distancia del par, y las cuatro preguntas se responden al revés. El PP sostiene que la monarquía debe preservarse y que la Constitución sigue funcionando en lo esencial, y niega la traición de las élites; Frente Obrero responde lo contrario en las cuatro y añade que el régimen debería sustituirse. No comparten ni una casilla.
Es una distancia alta, aunque no la mayor del test: solo nueve de los ciento treinta y seis pares registran más separación en este eje. El propio PP se aleja todavía más, ciento setenta puntos, de Núcleo Nacional y de Falange: el rupturismo de Frente Obrero es real, pero no el más extremo frente al PP.
Lo propio de este par es el origen del rupturismo: Núcleo y Falange lo rechazan desde el nacional-sindicalismo, Frente Obrero desde el comunismo. El resultado se parece; el motivo es opuesto.
03Ocho de ocho: el mismo cincuenta que separa a Vox y a Ciudadanos
CalibraciónEn economía no hay una sola coincidencia. El PP se sitúa en cincuenta del lado del mercado, igual que Vox y Ciudadanos, y Frente Obrero en menos ochenta y ocho del intervencionista, el segundo valor más alto de los diecisiete tras la CUP. Los ciento treinta y ocho puntos que los separan son la séptima mayor distancia económica del test, e idéntica, por construcción, a la que separa a Frente Obrero de Vox y de Ciudadanos: los tres parten del mismo cincuenta.
Las ocho preguntas se responden al revés sin excepción. El PP defiende que bajar impuestos a las empresas crea empleo y que flexibilizar el despido facilita la contratación, y rechaza los topes al alquiler, el impuesto a las grandes fortunas, la subida del salario mínimo, las pensiones íntegramente por reparto, la sanidad exclusivamente pública y la renta básica universal. Frente Obrero responde lo contrario en las ocho.
El internacional repite el patrón: ciento veinte puntos, la cuarta mayor distancia del par. El PP cree que España gana más en la Unión Europea de lo que pierde en soberanía; Frente Obrero lo niega y antepone la soberanía nacional a cualquier marco supranacional. Solo coinciden en reforzar el control de fronteras.
04Una reforma pactada y una escisión comunista
RegistroAlianza Popular la funda en 1976 Manuel Fraga Iribarne, ministro de Franco. Su apuesta fue reformar el orden anterior desde dentro, no romperlo: participó en la ponencia que redactó la Constitución de 1978 y firmó el texto, y el partido aceptó desde el principio la monarquía, el mercado y la integración europea. De su refundación a finales de los ochenta, con José María Aznar al frente, salió el Partido Popular.
Frente Obrero llega de un punto casi opuesto. Su matriz, Reconstrucción Comunista, se funda en 2009, y Frente Obrero nace en 2018 como su frente de masas: se inscribe como partido en 2019 y se independiza de esa matriz en 2022. Roberto Vaquero es su figura visible, y su tesis de fondo es que sustituir a la clase trabajadora por identidades diversas como sujeto político fue un error estratégico de la izquierda. Su rechazo a la agenda cultural progresista es fidelidad de clase, no conservadurismo, y su republicanismo y anticlericalismo vienen de la misma raíz marxista.
La etiqueta con la que se le suele describir, rojipardo, la acuñaron sus críticos por analogía con el nacional-bolchevismo europeo, y el partido la rechaza como caricatura. Nombra un fenómeno real sin explicarlo del todo: una izquierda que conserva el programa económico marxista y devuelve al centro categorías, nación y familia entre ellas, que buena parte de la izquierda española llevaba décadas cediendo.
05Donde de verdad se acercan, y por qué eso no basta
CalibraciónEn tradición, territorio, expresión e identidad la distancia es pequeña. Los dos sostienen que la familia con padre, madre e hijos sigue siendo el modelo de referencia y que las costumbres heredadas deben preservarse; quieren el castellano garantizado como lengua vehicular y recentralizar competencias, y niegan que Cataluña, el País Vasco y Galicia tengan derecho a decidir o que España deba ser federal. En expresión coinciden en que ninguna opinión debería ser delito y en que la regulación de medios debe ser mínima.
El eje identitario pide lectura cuidadosa: su centro es el universalismo, y aquí PP y Frente Obrero caen del mismo lado, el que protege a la mayoría cultural frente a su dilución, no en polos opuestos. Coinciden en rechazar las cuotas de paridad, el lenguaje inclusivo oficial y los derechos colectivos de grupos diferenciados, y en que el Estado debe proteger la identidad cultural española. Se separan en llamar amenaza a la inmigración a gran escala y en priorizar a los españoles en el acceso a servicios: ahí Frente Obrero afirma y el PP queda neutral.
Esa cercanía cultural no se traduce en afinidad global. De los dieciséis partidos con los que puede compararse, Frente Obrero solo tiene menos afinidad con dos, el PNV y Ciudadanos: con el PP, que administra el edificio institucional que Frente Obrero quiere derribar, la afinidad está entre las más bajas de su tabla. Y para el PP, Frente Obrero pesa exactamente lo mismo que Núcleo Nacional, cincuenta y cinco por ciento en ambos casos, aunque uno defienda la propiedad privada como función nacional y el otro la combata como explotación de clase.
El PP se presenta como garante sereno del consenso constitucional, y aquí encuentra a un partido marginal que reivindica la lengua común, la frontera controlada y la familia tradicional casi con las mismas palabras, mientras le niega la Constitución, la monarquía y el mercado que ese consenso protege. Frente Obrero se define por la primacía de la clase sobre la identidad, y aun así su distancia cultural con el PP es de las más cortas del test y la económica de las más largas: si la clase ordenara de verdad su posición, el PP le quedaría más cerca, no más lejos, que buena parte de la izquierda con la que comparte tan poco en territorio e identidad.