El análisis
Coinciden en la fábrica y en la Iglesia; sobre quién es el pueblo no comparten una sola respuesta
El eje que menos los separa no es la economía, es la religión: cinco puntos, frente a trece. En las catorce preguntas de identidad, territorio e internacional, las que deciden quién es el sujeto político, no coinciden en ninguna.
01El suelo común: antes la Iglesia que la fábrica
CalibraciónLa distancia religiosa es la menor de las nueve: cinco puntos, y coinciden en las cuatro preguntas, contra financiar la concertada religiosa, contra los privilegios fiscales de la Iglesia, contra los símbolos religiosos en edificios públicos y contra la religión con efectos académicos. Llegan por caminos distintos, el laicismo de Sumar es reformista y el de Frente Obrero nace de la crítica marxista a la religión como aparato burgués, pero el resultado es idéntico.
La económica es la segunda distancia más pequeña, trece puntos, y coinciden en las ocho preguntas: contra bajar impuestos a empresas y flexibilizar el despido, a favor de topes al alquiler, del impuesto a las fortunas, del SMI al alza, de las pensiones íntegras, de la sanidad exclusivamente pública y de la renta básica. Frente Obrero puntúa ochenta y ocho, el segundo más intervencionista de los diecisiete tras la CUP; Sumar puntúa setenta y cinco, la misma cifra que Falange, aunque el nacional-sindicalismo llega ahí por 'ni capitalismo ni marxismo', no por el reformismo verde de Sumar.
En régimen coinciden también en las cuatro: ninguno defiende la monarquía, los dos quieren sustituir el sistema institucional, ninguno cree que la Constitución del 78 siga funcionando y los dos sostienen que las élites han traicionado a los ciudadanos. Pero la distancia en ese eje es de sesenta y cinco puntos: Sumar puntúa menos veinte, crítica moderada compatible con sostener un Gobierno de coalición; Frente Obrero, menos ochenta y cinco, rupturismo sin matices. Coinciden en la dirección y discrepan en la intensidad.
02Una coalición de gobierno y una escisión del comunismo organizado
RegistroSumar nace del proceso de escucha que Yolanda Díaz, entonces vicepresidenta y ministra de Trabajo, lanza en 2021 para ensanchar el espacio a la izquierda del PSOE más allá de Unidas Podemos. El proceso se convierte en coalición electoral de cara a 2023, agrupa a Izquierda Unida y a varias formaciones autonómicas, y entra en el Gobierno como socio minoritario del PSOE.
La relación con Podemos se rompe en la negociación de las listas conjuntas de 2023: Podemos concurre después por su cuenta a las europeas y queda fuera del grupo parlamentario y del Gobierno. El test no ve esa ruptura: en las cuarenta y dos preguntas ideológicas, Sumar y Podemos coinciden en las cuarenta y dos.
Frente Obrero se organiza a comienzos de esta década desde una escisión del comunismo español organizado, con Roberto Vaquero como referencia pública. Su tesis es que la izquierda mayoritaria sustituyó a la clase trabajadora por una coalición de identidades y que eso la debilitó. Sus críticos acuñaron la etiqueta rojipardo; el partido la rechaza y se describe simplemente como comunista.
03Cuerpo, familia y las preguntas donde Frente Obrero no contesta
CalibraciónEn libertad civil discrepan en las cuatro: Sumar apoya el aborto sin interferencia estatal, la eutanasia como derecho amplio y despenalizar el consumo adulto de drogas; Frente Obrero se opone a las tres. En vigilancia estatal, Sumar rechaza ampliar cámaras y reconocimiento facial, y Frente Obrero queda neutral: su autoritarismo es de clase, no securitario, sin posición pública sobre videovigilancia.
En tradición la distancia también es de sesenta y cinco puntos. Frente Obrero defiende la familia de padre, madre e hijos como modelo legal de referencia y las costumbres heredadas frente al cambio rápido; Sumar se opone a las dos. En tauromaquia y memoria histórica, Frente Obrero queda neutral; Sumar sí toma partido, contra proteger la tauromaquia y a favor de la memoria histórica como política de Estado.
En expresión coinciden en el principio general: ninguna opinión debe ser delito por fascista, de odio, antiespañola o blasfema, y la regulación estatal de medios debe ser mínima. Se separan en lo concreto: Sumar apoya penar el discurso de odio hacia colectivos protegidos y Frente Obrero se opone; y ninguno defiende las leyes que protegen a la Corona y a los símbolos del Estado, aunque Sumar vota derogarlas y Frente Obrero se queda neutral en vez de reivindicarlo como bandera republicana.
04Un eje que no mide lo mismo en cada uno
CalibraciónEl eje identitario no tiene dos polos comparables: su centro es el universalismo, y de ahí se sale hacia la minoría o hacia la mayoría cultural. Sumar puntúa setenta y cinco, el tercero más alto de los diecisiete, tras Podemos y la CUP. Frente Obrero puntúa menos cuarenta, dentro del polo de mayoría, pero lejos de los noventa y cinco de Núcleo y Falange.
Esa distancia con el etnonacionalismo duro es literal: Frente Obrero, con menos cuarenta, queda más cerca del menos veinticinco del PP, quince puntos, que del menos ochenta y cinco de Vox, cuarenta y cinco. El modelo no lo sitúa en el bloque de Vox en este eje, por más que la retórica pública tienda a mezclarlos.
En las seis preguntas concretas no comparten ninguna. Sumar apoya las cuotas de paridad, el lenguaje inclusivo institucional y proteger derechos colectivos de grupos discriminados; Frente Obrero se opone a las tres. Frente Obrero sostiene que la identidad cultural española es un bien a proteger, que la inmigración masiva la amenaza y que hay que priorizar a los españoles en servicios; Sumar rechaza las tres. No son matices del mismo identitarismo: son los dos polos que el eje separa.
05El territorio, el mundo y los vecinos que cada uno tiene de verdad
CalibraciónTerritorio e internacional son las dos mayores distancias del par, ciento treinta y ciento veinte puntos, y en sus ocho preguntas tampoco coinciden en ninguna. Sumar defiende que Cataluña, País Vasco y Galicia son naciones con derecho a decidir, un Estado federal, la Unión Europea y la regularización por arraigo; Frente Obrero defiende lo contrario en las ocho: castellano vehicular, recentralización, soberanía nacional y blindaje de fronteras.
Solo cinco de los ciento treinta y seis pares del test reúnen a la vez coincidencia completa en economía y régimen y divergencia completa en identidad, territorio e internacional. Los cinco tienen dentro a Frente Obrero, cada vez con una pieza distinta de la izquierda plurinacional: Podemos, Sumar, ERC, EH Bildu y el BNG.
La simetría se sostiene mirando el vecino real de cada uno. Sumar coincide en las cuarenta y dos con Podemos, en cuarenta y una con ERC y con EH Bildu, en cuarenta con el BNG, y solo en trece con Núcleo y con Falange. Frente Obrero hace el camino inverso: treinta y tres de cuarenta y dos con Núcleo y con Falange, y solo dieciocho con Sumar o con Podemos, pese a compartir con ambos el rechazo más intenso al capitalismo del test.
Los dos presentan su radicalismo económico como el núcleo de su identidad y el resto como secundario. Los números dicen otra cosa: lo que decide con quién habla cada uno no es la fábrica, es la nación. Sumar convive con la izquierda plurinacional y apenas roza al nacional-sindicalismo con el que empata en la cifra económica; Frente Obrero convive con ese nacional-sindicalismo y apenas roza a la izquierda con la que comparte el diagnóstico sobre el capital. Ninguno es solo lo que dice ser: cada uno es, además, la compañía que elige.