Ocho ejes · Treinta preguntas · Quince partidos

testpolitica / conceptos / multiculturalismo

Concepto

Multiculturalismo.

Doctrina que defiende que el Estado liberal debe reconocer derechos diferenciados a grupos culturales (Kymlicka, Taylor), no solo derechos individuales universales.

Sección 01

Definición
canónica.

El multiculturalismo, como corriente normativa de la filosofía política, se asienta a comienzos de los años noventa con dos textos canónicos: «The Politics of Recognition», ensayo de Charles Taylor (1992, en el volumen «Multiculturalism and the Politics of Recognition» editado por Amy Gutmann, Princeton University Press), y «Multicultural Citizenship: A Liberal Theory of Minority Rights» de Will Kymlicka (Oxford University Press, 1995).

La tesis es que el liberalismo neutral, ciego a la diferencia, no es realmente neutral: las instituciones, lenguas oficiales y festividades de cualquier Estado encarnan inevitablemente la cultura mayoritaria. Para que las minorías nacionales (catalanes, francófonos quebequenses, indígenas) e inmigrantes puedan participar en pie de igualdad, el Estado debe reconocer derechos colectivos diferenciados: protección lingüística, autogobierno regional, acomodos religiosos. Kymlicka distingue cuidadosamente derechos de minorías nacionales (más amplios) de acomodos para inmigrantes (más limitados).

La crítica liberal universalista (desde Brian Barry, «Culture and Equality», 2001) acusa al multiculturalismo de fragmentar la ciudadanía, blindar prácticas opresivas internas y debilitar la solidaridad redistributiva. La crítica conservadora desconfía de cualquier disolución de la identidad común. El debate es real y conviene no caricaturizarlo.

En el test, esta familia ideológica empuja hacia el polo positivo del eje de identitarismo y hacia el polo federal del eje territorial. ERC, Junts y BNG operan en clave multiculturalista en su versión nacional; Sumar y Podemos en su versión de minorías. Cs es la posición universalista anti-multiculturalista canónica del espectro español.

Sección 02

Fuentes
verificadas.

Cada afirmación factual del cuerpo se rastrea a alguna de estas fuentes. Si una afirmación no encaja, es un fallo nuestro: dilo.

«Will Kymlicka argumenta a favor de «group differentiated rights» que ayuden a las minorías religiosas y culturales a operar dentro del Estado mayor en su conjunto.»

Will Kymlicka, Multicultural Citizenship: A Liberal Theory of Minority Rights, Oxford University Press, 1995Fuente ↗

Sección 03

En España,
hoy.

El debate territorial español (lengua vehicular, conciertos económicos, derecho a decidir) es, leído filosóficamente, un debate multicultural en clave Kymlicka. Verlo así no resuelve la disputa, pero la saca del cliché de «españolistas vs separatistas» y permite distinguir liberales monistas, multiculturalistas liberales y nacionalistas étnicos.

Sección 04

Trampas
comunes.

  • Multiculturalismo no es relativismo cultural: Kymlicka es explícitamente liberal y rechaza prácticas que vulneran derechos individuales internos.
  • No equivale a wokismo identitario: hay multiculturalismos de matriz liberal (Kymlicka) y de matriz post-estructuralista (Butler), filosóficamente muy distintas.

Conceptos relacionados

Y tú

¿Sabrías situarte en los nueve ejes?

Otros conceptos